Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2022-007188-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,
при секретаре судебного заседания Преображенском А.Я.,
с участием прокурора Двуреченских А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4844/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка и расходов на лечение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. 00 коп., утраченного заработка в сумме 166 626 руб. 04 коп., расходов на приобретение лекарств в размере 10 771 руб. 00 коп. и расходов на оформление доверенности в сумме 2 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указывает, что 29 января 2022 года она по адресу: <...> поскользнулась, в результате чего получила ………. Падение произошло на территории, находящейся в ведении ответчика, который ненадлежащим образом исполнял обязанности по уборке дороги от снега и льда. В результате происшествия истцом утрачена трудоспособность на период с 29 января 2022 года по 29 апреля 2022 года, кроме того, истец понесла расходы на приобретение лекарств.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению (расходы на приобретение рекомендованных лекарств и компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.), приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
В соответствии с ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из выписки из карты вызова скорой (неотложной) медицинской помощи 29 января 2022 года в 19 часов 18 минут ФИО1 доставлена в ГКБ № 67 им. Л.А. Ворохобова с предварительным диагнозом «….».
Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного ФИО1, выданной ГКБ № 67 им. Л.А. Ворохобова, пациентом получена травма в результате падения 29 января 2022 года в 19 часов 15 минут по адресу: г. Москва, Адрес , д 16, корп. 1, поставлен диагноз «….».
Указанный адрес находится в ведении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино».
В соответствии с п. 4.3 Правил санитарного содержания территории, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в города Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018, уборка городских территорий проводится дважды в день до 8 часов и до 18 часов. На магистралях и улицах с интенсивным движением транспорта уборочные работы проводятся в ночное время с 23 часов до 06 часов. Уборка дворовых территорий, мест массового пребывания людей (подходы к вокзалам, станциям метрополитена, территории рынков, торговых зон и др.) производится в течение всего рабочего дня.
Пунктом 4.5.1 Правил установлено, что ответственность за организацию и производство уборочных работ по тротуарам, отделенным от проезжей части улиц и проездов газоном шириной более 3 метров и имеющим непосредственные выходы из подъезда жилых зданий, дворовым территориям, въездам во дворы, пешеходным дорожкам, расположенным на территории домовладений, возлагается на предприятия, на балансе или в управлении которых находятся данные домовладения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не обеспечено надлежащие исполнение принятых на себя обязанностей, территория своевременно не убрана от снега и наледи. Такое бездействие находится в прямой причинно-следственной связи с полученными повреждениями здоровья истца.
Учитывая изложенное, суд, с учетом степени физических и нравственных страданий истца, принципа разумности и справедливости, определяет сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика, в размере 100 000 руб. 00 коп.
Переходя к рассмотрению требования истца о взыскании с ответчика понесенных затрат на приобретение лекарств в общей сумме 10 771 руб. 00 коп., суд руководствуется следующим.
Как следует из медицинских документов, истцу в результате полученной травмы рекомендованы следующие лекарства: …... Согласно чекам истцом понесены расходы на приобретение данных лекарств и эластичного бинта в сумме 7 624 руб. 36 коп., данные расходы подлежат взысканию с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» в пользу ФИО1 Оснований для возмещения за счет ответчика расходов на приобретение … не имеется ввиду отсутствия соответствующих медицинских назначений.
Разрешая по существу заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в ее пользу сумму утраченного заработка за период с 29 января 2022 года по 29 апреля 2022 года, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Статьей 1086 ГК РФ установлено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно представленной в материалы дела справки формы 2НДФЛ общая сумма дохода истца за 2021 года составила 652 904 руб. 20 коп.
Таким образом, среднемесячный заработок истца за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, составляет 54 408 руб. 86 коп. (652 904 руб. 20 коп./12 месяцев).
Утраченный заработок истца составит 166 626 руб. 04 коп. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верный.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При разрешении требования истца о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности на представителя суд исходит из того, что расходы на оформление доверенности могут быть признаны судебными издержками в том случае, когда такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. При этом лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 2 и 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Поскольку из представленной доверенности не усматривается, что она выдана для участия представителя в настоящем гражданском деле или конкретном судебном заседании по нему, суд приходит к выводу об отказе в возмещении истцу судебных издержек в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, в размере 100 000 руб. 00 коп., денежные средства в счет утраченного заработка в сумме 166 626 руб. 04 коп., а также расходы на приобретение лекарств в размере 7 624 руб. 36 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Крылова
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года