УИД 14RS0035-01-2023-000734-72

Дело № 2-1583/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 31 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2019 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1, заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 3 138 863,00 руб. на срок по ____.2026 г. с взиманием за пользование кредитом ___ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование ею в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 652 286,15 руб., из которых 2 394 611,65 руб. основной долг, 248 534,31 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 2 654,50 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 485,69 руб. пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ____.2019 года в размере 2 652 286,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 461 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, причины неявки суду неизвестны, возражений и ходатайств не поступило.

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____.2019 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1, заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 3 138 863,00 руб. на срок по ____.2026 г. с взиманием за пользование кредитом ___ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязался ежемесячно в срок до ___ числа каждого календарного месяца производить платежи, размер которых указан в условиях кредитного договора. Сумма кредита была зачислена на банковский счет ответчика.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ____.2022 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 2 652 286,15 руб., из которых 2 394 611,65 руб. основной долг, 248 534,31 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 2 654,50 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 485,69 руб. пени по просроченному долгу. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме. Ответчик ФИО1 в свою очередь надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, как следует из заявления истца, платежи в установленные сроки не производятся. Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита. Данные требования ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 461 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ____.2019 года № в общей сумме по состоянию на ____.2022 г. в размере 2 652 286 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 461 руб. 00 коп., всего 2 673 747 руб. 15 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п/п В.И.Лиханов Копия верна: Судья В.И.Лиханов Секретарь Н.В.Дамбаева

Решение (мотивированное) изготовлено: 02 февраля 2023 года.