дело №2-6727/2025 24 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при помощнике судьи Сальниковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2025г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 13.04.2008г. между сторонами был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого был предоставлен кредит с лимитом 50.000 рублей (л.д.36).

Свои обязательства по договору ФИО1 не исполнила, в связи с чем, за период с 13.04.2008г. по 22.04.2025г. образовалась задолженность в размере 204.286 руб. 98 коп. (л.д.7-8).

11.10.2016г. мировым судьей судебного участка №28 г.Пскова был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по договору № от 07.04.2008г., который был отменен определением мирового судьи судебного участка №28 г.Пскова от 30.10.2017г., в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.26).

Истец - представитель АО «Банк Русский Стандарт» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.6, л.д.50).

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о пропуске срока исковой давности (л.д.52-54).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 13.04.2008г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, со ставкой по кредиту 51,10% годовых (л.д.17).

16.10.2015г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 204.459 руб. 10 коп. в срок до 15.11.2015г. (л.д.24).

В соответствии со ст.196 ГК РФ - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст.200 ГК РФ – если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что кредит был выдан 13.04.2008г., последний платеж имел место быть в 2015г. (л.д.8), заключительный счет-выписка был выставлен 16.10.2015г. с требованием оплатить задолженность в срок до 15.11.2015г. (л.д.24), с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в 2016г. (л.д.26), судебный приказ был отменен 30.10.2017г., тогда как исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в Калининский районный суд Санкт-Петербурга подано лишь 29.04.2025г.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.06.2021г. по делу № - по смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

Нормами ст.199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 152, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.08.2025г.

УИД: 78RS0005-01-2025-005177-54

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>