23RS0022-01-2025-000925-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 13 ноября 2025 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Е.В.
при секретаре Морозове Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТБанк» к ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.11.2022г. № в размере 35203 руб. 92 коп. Также истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО3 кредитный договор. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд. Также указали, что заемщик ФИО3 умерла, просили взыскать долг за счет наследственного имущества.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела без участия.
Ответчик ФИО6, действующий как законный представитель ФИО4, в судебное заседание явился. Исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что всю задолженность погасил.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит – кредитная карта.
16.12.2023г. ФИО3 умерла, наследником принявшим наследство является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Законным представителем ФИО4 является ФИО6 (отец).
08.04.2025г. в суд поступил иск о взыскании с наследников суммы долга в размере 35203 руб. 92 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., а всего 39203 руб. 92 коп.
Судом установлено и подтверждено чеком по операции перевода от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик оплатил истцу 39203 руб. 92 коп., а также комиссию 588 руб. 06 коп.
С учетом изложенного и отсутствием задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым истцу в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований – отказать полностью.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Е.В. Лебедев
Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025г.