77RS0021-02-2022-008319-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года

Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года

03 октября 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7289/2022 по иску ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании разными семьями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, обратились в суд к Департаменту городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ) о признании разными семьями.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнаты №№ 3 и 4 в квартире № 14 по адресу: адрес, иными сособственниками являются ФИО2 (1/3 доли) и ФИО3 (1/3 доли). По месту жительства по названному выше адресу зарегистрированы и проживают ФИО2, фио, паспортные данные, фио, ФИО1, ФИО3, ФИО4, фио При этом, ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 и они являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные; ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с фио; фио является родной сестрой ФИО1 Истцы состоят на жилищном учете с 1984 года, учетное дело № 51-01-951150-1995-0092.1. Уведомлением Департамента от 29.07.2021 г. № 33-6-397368/21-(0)-2 и уведомлением от 01.03.2022 г. № 33-6-70880/22-(0)-2 истцам в составе семьи из 5 человек предложены варианты жилых помещений по договору социального найма, в дополнение к занимаемому жилому помещению, в качестве улучшения жилищных условий. Вместе с тем, истцы не согласны на представление на семью из 5 человек одной отдельной двухкомнатной квартиры, поскольку истцы фактически не ведут общего хозяйства, у каждого имеется своя семья.

В данной связи, истцы просили суд возложить на Департамент обязанность признать разными семьями семью ФИО1 и ФИО3, семью ФИО2 и фио, семью ФИО4

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела.

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей истцов и ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнаты №№ 3 и 4 в квартире № 14 по адресу: адрес, иными сособственниками являются ФИО2 (1/3 доли) и ФИО3 (1/3 доли).

По месту жительства по названному выше адресу зарегистрированы и проживают ФИО2, фио, паспортные данные, фио, ФИО1, ФИО3, ФИО4, фио

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 и они являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные.

ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с фио

фио является родной сестрой ФИО1

Истцы состоят на жилищном учете с 1984 года, учетное дело № 51-01-951150-1995-0092.1.

Уведомлением Департамента от 29.07.2021 г. № 33-6-397368/21-(0)-2 и уведомлением от 01.03.2022 г. № 33-6-70880/22-(0)-2 истцам в составе семьи из 5 человек предложены варианты жилых помещений по договору социального найма, в дополнение к занимаемому жилому помещению, в качестве улучшения жилищных условий.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что не согласны на представление на семью из 5 человек одной отдельной двухкомнатной квартиры, поскольку истцы фактически не ведут общего хозяйства, у каждого имеется своя семья.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес № 29 от 14.06.2006 г. «Об обеспечении прав жителей адрес на жилые помещения» членами семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства и свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда.

В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

По смыслу ст. ст. 15, 16 ЖК РФ жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, то есть самостоятельным объектом права, и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам).

Определяющим критерием для отнесения гражданина к числу членов семьи в рамках Жилищного кодекса РФ и Закона адрес от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» является регистрация в жилом помещении по месту жительства. Отсутствие между гражданами, зарегистрированными в одном жилом помещении, семейных правоотношений, не является основанием для реализации гражданами жилищных прав в качестве отдельных семей. Указанное определение членов семьи используется исключительно в целях реализации гражданами прав и обязанностей в жилищной сфере и не является тождественным определению понятия «семья», используемому в целях, установленных Семейным кодексом РФ.

Разрешая требования о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, ФИО4 разными семьями, суд исходит из того, что все они зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес в качестве членов одной семьи, объединены признаками родства. При этом, ведение раздельного бюджета не свидетельствует о наличии оснований для признания граждан разными семьями в целях реализации прав в рамках постановки на жилищный учет.

Помимо того, суд принимает во внимание, что истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на комнаты №№ 3 и 4 по адресу: адрес, по единому договору передачи, ранее занимаемые по единому договору социального найма; ФИО4 и фио от участия в приватизации отказались, сохранив по настоящее время право пользования данными жилыми помещениями, а равно указанные лица являются членами одной семьи, поскольку являются собственниками и пользователями комнат в коммунальной квартире, занимаемых их семьей по единому договору.

В данной связи, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, фио разными семьями, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио к ДГИ адрес о признании разными семьями – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.