Дело № 2-12189/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Одинцовская теплосеть» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть» о защите прав потребителя, просит обязать АО «Одинцовская теплосеть» в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести по обращению ФИО2 от 02.08.2023 вх. № проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате в Единых платежных документах за расчетный период с 1 ноября 2022 г. по 31 августа 203 г. размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) в отношении жилого помещения по адресу: АДРЕС (лицевой счет №) и направить ФИО2 документы, содержащие сведения об основаниях начисления и расчет правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней), заверенные подписью руководителя и печатью АО «Одинцовская теплосеть», в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; установить и взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в пользу ФИО2 в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта начиная с шестого для вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда; взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является потребителем жилищно-коммунальных услуг, зарегистрирована и фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС. ФИО2 02.08.2023 обратилась к ответчику АО «Одинцовская теплосеть» с обращением, в котором просит в соответствии с постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 провести проверку правильности (либо поручить платежному агенту проведение проверки правильности, если такие полномочия предусмотрены договором между управляющей компанией и платежным агентом) исчисления предъявленного потребителю к уплате в Едином платежном документе за июль 2023 г. размера платы за коммунальную услугу «газоснабжение» (с учетом установленного действующим законодательством размера тарифа (цены) на сжиженный газ реализуемый населению в Московской области для бытовых нужд, надбавок этому тарифу и цене – с указанием полных реквизитов нормативных правовых актов, которыми установлен размер примененных управляющей компанией тарифа (цены), надбавки к этим тарифу и цене; провести проверку (либо поручить платежному агенту проведение проверки правильности, если такие полномочия предусмотрены договором между управляющей компанией и платежным агентом) начисления задолженности или переплаты потребителя за жилое помещение и коммунальные услуги (с указанием суммы задолженности (переплат) и структуры задолженности – отдельно по каждому расчетному периоду); провести проверку (либо поручить платежному агенту проведение проверки правильности, если такие полномочия предусмотрены договором между управляющей компанией и платежным агентом) начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней), в т.ч. указанных в ЕПД «Сумма задолженности по пени на начало расчетного периода = 788,10 руб.», «Начислено пени за расчетный период = 13,25 руб.» - с указанием расчетного периода, структуры суммы задолженности на которые произведено начисление пени, количество дней просрочки внесения платежа, примененной ставки рефинансирования ЦБ РФ при начислении пени – отдельно по каждому расчетному периоду; немедленно по результатам проверки выдавать потребителю ФИО2 документы, содержащие правильно начисленные платежи, выдаваемые потребителю документы просит заверить подписью руководителя и печатью исполнителя. Ответ на указанное обращение ответчиком не предоставлен, в связи с чем истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Начиная с 01.12.2022, АО «Одинцовская теплосеть» производит начисление пени и выставляет потребителям к оплате в ЕПД по ЛС № следующую задолженность за несвоевременное внесение платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе: ЕПД за ноябрь 2022 г. – 113,46 руб., ЕПД за декабрь 2022 г. – 96,42 руб., ЕПД за январь 2023 г. – 96,73 руб., ЕПД за февраль 2023 г. – 84,96 руб., ЕПД за март 2023 г. – 100,61 руб., ЕПД за апрель 2023 г. – 89,27 руб., ЕПД за май 2023 г. – 104,86 руб., ЕПД за июнь 2023 г. – 102,09 руб., ЕПД за июль 2023 г. – 113,25 руб., ЕПД за август 2023 г. – 135,27 руб., задолженность по пени на начало расчетного периода (01.08.2023) = 901,35 руб.

АО «Одинцовская теплосеть» в нарушение норм права в установленный срок не произвело по обращению ФИО2 от 03.08.2023 проверку наличия оснований и расчет правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате размера неустоек в Едином платежном документе по лицевому счету №. Сопутствующими требованиями истца являются требования о взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа в порядке защиты ее права как потребителя предоставляемых ответчиком услуг. Чтобы исполнить решение суда ответчик должен в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2 письменный ответ на обращение вх. № от 02.08.2023, заверенные подписью руководителя и печатью АО «Одинцовская теплосеть». Ответчик извлекает выгоду из своего незаконного и недостоверного поведения, так как выставляет к взысканию с потребителя в пользу исполнителя коммунальных услуг несуществующей задолженности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, позицию по иску не предоставил.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, выслушав явившихся лиц приходит к следующим выводам.

В силу ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Статья 161 ЖК РФ устанавливает, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Установлено, что АО «Одинцовская теплосеть» является организацией, обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, лицевой счет №.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Статьей 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 10.1 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства утверждены Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.05.2016 N 42350).

Перечень информации, подлежащей размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, определен Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 года, Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 02.08.2023 обратилась к ответчику АО «Одинцовская теплосеть» с обращением, в котором просит в соответствии с постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 провести проверку правильности (либо поручить платежному агенту проведение проверки правильности, если такие полномочия предусмотрены договором между управляющей компанией и платежным агентом) исчисления предъявленного потребителю к уплате в Едином платежном документе за июль 2023 г. размера платы за коммунальную услугу «газоснабжение» (с учетом установленного действующим законодательством размера тарифа (цены) на сжиженный газ реализуемый населению в Московской области для бытовых нужд, надбавок этому тарифу и цене – с указанием полных реквизитов нормативных правовых актов, которыми установлен размер примененных управляющей компанией тарифа (цены), надбавки к этим тарифу и цене; провести проверку (либо поручить платежному агенту проведение проверки правильности, если такие полномочия предусмотрены договором между управляющей компанией и платежным агентом) начисления задолженности или переплаты потребителя за жилое помещение и коммунальные услуги (с указанием суммы задолженности (переплат) и структуры задолженности – отдельно по каждому расчетному периоду); провести проверку (либо поручить платежному агенту проведение проверки правильности, если такие полномочия предусмотрены договором между управляющей компанией и платежным агентом) начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней), в т.ч. указанных в ЕПД «Сумма задолженности по пени на начало расчетного периода = 788,10 руб.», «Начислено пени за расчетный период = 13,25 руб.» - с указанием расчетного периода, структуры суммы задолженности на которые произведено начисление пени, количество дней просрочки внесения платежа, примененной ставки рефинансирования ЦБ РФ при начислении пени – отдельно по каждому расчетному периоду; немедленно по результатам проверки выдавать потребителю ФИО2 документы, содержащие правильно начисленные платежи, выдаваемые потребителю документы просит заверить подписью руководителя и печатью исполнителя.

Обращение зарегистрировано ответчиком АО «Одинцовская теплосеть» за вх. № от 02.08.2023.

Ответ на указанное обращение ответчиком не предоставлен, в связи с чем истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с подпунктом д пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, к обязанностям исполнителя относится произведение непосредственно при обращении потребителя проверки правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней), с выдачей потребителю документов, содержащих правильно начисленные платежи.

Как следует из обращения истца, ФИО2 просила ответчика произвести проверку правильности исчислений платы за коммунальные услуги, с момента фактического начисления; выдать в установленный срок документы, содержащие правильно начисленные платежи; заверить выдаваемые документы подписью руководителя юридического лица и печатью (пункт N 31 подпункт "Д" постановления правительства РФ N 354 от 06.05.2011.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 14.04.2021 солидарно в том числе с ФИО2 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» взыскана задолженность по коммунальным платежам за период с 01.09.2017 по 31.05.2020 в размере 69 376,96 руб., пени за период с 25.02.2018 по 06.04.2020 и с 01.01.2021 по 12.02.2021 в размере 5 000 руб., возврат госпошлины 2 762 руб.; в равных долях с ФИО2, ФИО3 взысканы за период с 01.09.2017 по 31.05.2020 взнос на капитальный ремонт в размере 13 145,93 руб., пени за период с 25.02.2018 по 06.04.2020 и с 01.01.2021 по 12.02.2021 в размере 3000 руб., возврат госпошлины 645 руб.

Согласно предоставленных истцом платежных документов ответчик АО «Одинцовская теплосеть» начиная с 1 ноября 2022 года ежемесячно начисляет и выставляет к оплате платежные документы по жилищно-коммунальным услугам и пеням, не предоставляя потребителю по его запросам сведения о наличии оснований начисления и расчет.

Ответчиком запрашиваемая информация о правильности начислений и расчетов истцу предоставлена не была, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку положение пп. "д" пункта 31 Правил касается обязанности исполнителя по требованию потребителя провести проверку правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, то требования истца в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 206 ГПК РФ в случае, если принимается решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В случае неисполнения решения суда без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом наличия объективных обстоятельств, суд считает необходимым установить срок 5 рабочих дней для исполнения решения суда, что является разумным пределом.

С учетом положений части 2 статьи 206 ГПК РФ суд определяет ответчику срок для исполнения решения суда - пять рабочих дней после вступления в законную силу решения суд.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией и пр.) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с тем, что со стороны АО «Одинцовская теплосеть» имело место нарушение прав ФИО2, как потребителя, на предоставление информации в полном объеме, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

По мнению суда, сумма компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей является разумной и достаточной, соответствующей установленным по делу обстоятельствам и степени причинения истцам нравственных страданий.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, сумма штрафа, подлежащего взысканию в пользу истца, составляет 5 000 рублей. (10 000 рублей х 50%).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 500 руб. (за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с шестого дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда.

Согласно пункту 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п. 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч.ч. 1 и 2 ст. 324 АПК РФ).

Таким образом, требование о присуждении судебной неустойки может содержаться в отдельном заявлении и подлежит разрешению судом, который принял решение по существу спора, в том же гражданском деле.

Положение статьи 308.3 ГК РФ с учетом ее толкования, данного в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предполагает взыскание неустойки для побуждения должника в будущем исполнить обязательство в натуре.

Из изложенного выше следует, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требование ФИО2 в части взыскания с истца судебной неустойки в случае неисполнения решения суда основано на законе.

Руководствуясь принципами, установленными статьей 308.3 ГК РФ, исходя из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения, начиная со следующего дня после истечения пятидневного срока на исполнение решения по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с АО «Одинцовская теплосеть» в доход бюджета города Одинцово подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Одинцовская теплосеть» удовлетворить.

Обязать АО «Одинцовская теплосеть» в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести по обращению ФИО2 от 02.08.2023 вх. № проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате в Единых платежных документах за расчетный период с 1 ноября 2022 г. по 31 августа 2023 г. размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) в отношении жилого помещения по адресу: АДРЕС АДРЕС (лицевой счет №) и направить ФИО2 документы, содержащие сведения об основаниях начисления и расчет правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней), заверенные подписью руководителя и печатью АО «Одинцовская теплосеть».

В случае несвоевременного исполнения АО «Одинцовская теплосеть» решения суда взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) неустойку за неисполнение требований судебного акта в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная со следующего дня с момента истечения срока исполнения судебного акта до его фактического исполнения.

Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Федеральный судья В.А. Ужакина

Мотивированное решение составлено 09.01.2024 г.