Дело № 2-922/25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2025 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Самсоновой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ( ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец- Банк ВТБ ( ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что, в соответствии с кредитным договором № от 02.11.2021 года банк на условиях срочности, возвратности и платности предоставил ответчику денежные средства в сумме 661 883 руб. Ответчик обязался вернуть кредит в срок по 20.10.2026 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,20 % годовых путем внесения ежемесячных платежей согласно установленному графику. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.01.2025 в сумме 678 038 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 561 руб.
Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор считается заключенным с момента его подписания.
Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с заявлением ответчика, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, банк 02.11.2021 года заключил с ним кредитный договор № на сумму 661 883 руб.
Форма договора займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора ФИО1 ознакомлен.
В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, передал ответчику денежные средства в сумме 661 883 руб.
По условиям договора, заемщик обязался полностью погасить кредит до 20.10.2026 года ежемесячными платежами, согласно установленному графику. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 17,20 % годовых.
В случае нарушения заемщиков своих обязательств, размер неустойки ( пени) составляет 01,% в день от суммы невыполненных обязательств.
С условиями кредита, процентной ставкой, размером штрафных санкций ответчик был ознакомлен и не оспаривал их.
В нарушении данных обязательств заемщик не производит выплаты по кредитному договору и за ним по состоянию на 17.01.2025 года образовалась задолженность в сумме 678 038,38 руб., из которых 587 700 руб. 21 коп. - основной долг, 87 709 руб. 68 коп. - задолженность по плановым процентам, 1 347 руб. 29 коп. - задолженность по пени, 1 281 руб. 20 коп.- пени по просроченному долгу.
При этом, суд считает, что размер взыскиваемых штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для их снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.
До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого ответчик отказался
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 18 561 руб., также подлежит взысканию с ответчика.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ ( ПАО) задолженность по кредитному договору № от 02.11.2021 года по состоянию на 17.01.2025 в сумме 678 038 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 561 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения суда изготовлен 16 апреля 2025 года
Судья И.В.Жеребцова