УИД № 21RS0024-01-2023-002727-30

М-2166/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ООО «Финансово-правовая компания» к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ООО «Финансово-правовой компания» оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), предъявляемым к подаче административных исковых заявлений, установленных ст.ст. 125, 220 КАС РФ, административному истцу было предложено уточнить административное исковое заявление, указав, в его вводной части сведения о государственной регистрации административного истца, включая дату государственной регистрации, имя и отчество административного ответчика судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО1, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (при наличии), привлечь к участию в деле в качестве административного ответчика, УФССП России по Чувашской Республике. Копию уточнённой редакции иска с приложением следует направить лицам, участвующим в деле, приложив подтверждающие документы.

Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ООО «Финансово-правовая компания» поступило уточненное административное исковое заявление. Однако недостатки, которые были указаны судом в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административным истцом в полной мере не были устранены. В частности, административным истцом не указана дата государственной регистрации.

Таким образом, недостатки, которые были указаны судом в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административным истцом в полной мере не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ООО «Финансово-правовая компания» к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мордвинов