Дело № 2а-2570/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003072-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край 24 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску .....» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Д.С., начальнику отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... А.С., ГУФССП России по ..... об оспаривании постановления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ....., возложении обязанности,

установил:

административный истец .....» обратился в суд с административным иском о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В обоснование административных исковых требований указал, что в отделе судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... на основании исполнительного документа № от ....., выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района ..... было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1/ФИО2. Взыскателю стало известно о смене фамилии должника с: .....». ..... взыскателем .....» обратился в отдел судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... о направлении запроса в органы ЗАГС в отношении должника с целью коррекции фамилии должника, проверить имущественное положение должника по месту проживания, в целям обеспечения исполнения в рамках №-ИП произвести арест имущества должника. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Д.С. незаконными, в части бездействия по исполнительному производству №-ИП, не направлении запроса в органы ЗАГС по месту жительства должника не внесение коррекции в данные о фамилии должника.

Административный истец .....» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Д.С., начальник отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... А.С., представитель ГУФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1/ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

принять отказ административного истца .....» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Д.С., начальнику отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... А.С., ГУФССП России по ..... об оспаривании постановления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ....., возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному иску .....» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Д.С., начальнику отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... А.С., ГУФССП России по ..... об оспаривании постановления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ....., возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через ..... городской суд ..... в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья подпись М.В. Корякин

Копия верна.

Судья М.В. Корякин