Дело № 5 – 34 / 2025 ...
УИД 59RS0001-01-2025-000765-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 13 февраля 2025 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Абитов А.З.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лю-ю-зун В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Лю-ю-зун ...
к административной ответственности привлекалась,
подвергнута административному задержанию 12.02.2025 в 13 час. 25 мин,
установил:
Лю-ю-зун В.В. совершила мелкое хулиганство.
В судебном заседании Лю-ю-зун В.В. вину в совершении административного правонарушения, подсмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала в полном объеме,в содеянном раскаялась.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,о судебном заседании извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заслушав Лю-ю-зун В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В судебном заседании достоверно установлено, что 12.02.2025 в 13 час. 00 мин. Лю-ю-зун В.В. допустила мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте по адресу: Адрес, в досмотровой зоне центрального входа в здание железнодорожного вокзала Пермь-2 в присутствии пассажиров выражалась нецензурной бранью.
Указанные обстоятельства и вина Лю-ю-зун В.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от Дата серия УТУ 23 №;
рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от Дата;
письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от Дата;
протоколом о доставлении лица Дата;
признательной позицией Лю-ю-зун В.В. в судебном заседании.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они отвечают требованиям закона, не имеют противоречий и согласуются между собой.
Действия Лю-ю-зун В.В. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются: в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являются: в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сидениям из базы данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю Лю-ю-зун В.В. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее возраст, семейное и имущественное положение.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Лю-ю-зун В.В. наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, Лю-ю-зун В.В. не относится. Оснований для назначения Лю-ю-зун В.В. административного наказания в виде административного штрафа с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья не находит.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Лю-ю-зун ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 13 час. 25 мин. 12.02.2025.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
...
...
Судья А.З. Абитов
...
...
...