Дело № 2а-2592/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Василенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что решением Емельяновского районного суда г.Красноярска от 28.09.2023г. на основании искового заявления ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, предусматривающий административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается справкой-характеристикой, выданной участковым уполномоченным полиции ОУУПиДН ОП №2 МУ МВД России «Красноярское». По месту трудоустройства в Z характеризуется положительно. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28.09.2023 года.
В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика, в представленном отзыве указали о том, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, соблюдает и исполняет обязанности поднадзорного лица, административные ограничения, установленные судом. По месту жительства характеризуется положительно. Оснований для отказа в досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 не имеется.
Потерпевший ФИО2 уведомлен о поступившем административном исковом заявлении ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлений о вступлении в административное дело не представил.
Суд, выслушав административного истца, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Медовщикова Р.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Как установлено судом, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно представленным материалам в отношении поднадзорного лица ФИО1, последний состоит на профилактическом учете в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» с 2 октября 2023 года по месту жительства: Х
Срок окончания административного надзора 29.09.2026 года.
На регистрацию согласно регистрационному листу, является своевременно и без нарушений, за время пребывания под надзором административных правонарушений не совершал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдает административные ограничения, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица, справкой на физическое лицо.
В соответствии с представленными характеристиками по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.
Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что ФИО3 обратился с настоящим административным исковым заявлением по истечении более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту жительства и работы, полагает административное исковое требование ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.
Прекратить административный надзор в отношении ФИО1 00.00.0000 года года рождения, установленный решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026г.