Дело №2-5034/2022
51RS0001-01-2022-005998-79
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,
при помощнике судьи Дроздовой В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Ситиматик», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманская ТЭЦ», АО «АтомЭнергоСбыт», АО «МРИВЦ» о списании долгов за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Ситиматик», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманская ТЭЦ», АО «АтомЭнергоСбыт», АО «МРИВЦ» о списании долгов за коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: г<адрес>.
Истец является единственным наследником умершего, у которого имелась задолженность по оплате коммунальных услуг перед АО «Мурманская ТЭЦ», «АтомЭнергоСбыт», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «МРИВЦ», АО «Ситиматик» в общем размере 353.449 рублей 54 копеек.
Поскольку до получения наследства ей не было известно о наличии указанной задолженности, просить её списать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков АО «Мурманская ТЭЦ», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «МРИВЦ», АО «Ситиматик», АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом; представители ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Ситиматик», АО «АтомЭнергоСбыт» просили дело рассмотреть в свое отсутствие, представили письменные возражения, в которых с заявленными требованиями не согласились.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследником умершего является истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>.
Судом также установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно перед АО «АтомЭнергоСбыт» по оплате электроэнергии в размере 7.682 рублей 91 копейки, перед АО «Ситиматик» по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 821 рубля, перед АО «Мурманская ТЭЦ» по оплате за теплоснабжение в размере 205.658 рублей 15 копеек, пенсии 60.604 рубля 59 копеек, перед ГОУП «Мурманскводоканал» по оплате за водоснабжение и водоотведение в размере 6.482 рублей 84 копеек, пени 1.937 рублей 39 копеек, перед АО «МРИВЦ» по оплате за техническое обслуживание общедомового имущества в размере 45.951 рубля 57 копеек, пени в размере 14.586 рублей 93 копейки.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условие принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из изложенного следует, что после принятия наследства вместе с правом на недвижимое имущество к истцу перешла обязанность по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которые были оказаны ФИО1, поскольку ФИО2 в силу закона (статья 210 Гражданского кодекса РФ) обязана содержать это имущество, в том числе, оплачивать задолженность по оплате коммунальных услуг при ее наличии.
Доводы истца о том, что она должна нести обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг лишь с момента принятия наследства суд находит необоснованными, поскольку основаны на ошибочном толковании вышеприведенных норм права.
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 60, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к АО «Ситиматик», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманская ТЭЦ», АО «АтомЭнергоСбыт», АО «МРИВЦ» о списании долгов за коммунальные услуги – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Лабутина