№ 5-8/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 22 ноября 2023 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Карасёвой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте, возле бара по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения не выполнил законное требование старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН капитана полиции ФИО1, находящегося в форменном обмундировании и при исполнении должностных обязанностей, предусмотренных ст. ст. 12,13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, назначенного на должность приказом врио начальника ОМВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью противодействия законной деятельности ФИО1, заведомо зная, что ФИО1 является представителем власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отказывался выполнить неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> задержания в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции», ст. 27.3 КоАП РФ в целях пресечения совершаемого им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал физическое сопротивление, пытался убежать в помещение бара, не выполнив законное требование ФИО1, предъявленное ему неоднократно. На основании ст. 20 и п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» к ФИО4 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники), после чего ФИО4 был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Тем самым ФИО4 своими активными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В содеянном раскаялся.

Обстоятельства совершения административного правонарушения кроме собственных пояснений ФИО4 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Колосовскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах неповиновения ФИО4 законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения по факту совершения ФИО4 противоправных действий (бегал с ножом около бара); объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об противоправного поведения ФИО4, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагировал; копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО4 наказания по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (пункты 1, 13 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО4, суд учитывает раскаяние в совершенном деянии, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО4, который характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН № КПП № ОКТМО №, казначейский счет №, счет получателя №, наименование банка: отделение Омск Банка России/УФК по <адрес>, БИК №, административный штраф КБК №, УИН №

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.В.