Дело № 5-57/2023 (УИД: 22RS0068-01-2023-001959-74)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2023 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Мальцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., проживающего в ...., паспорт № №, выдан ГУ МВД России по .... ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 час. по адресу: .... в подъезде, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что между ним и соседкой Потерпевший №1 на бытовой почве произошел конфликт, в ходе которого они кричали друг на друга, умысла на нарушение общественного порядка он не имел, в подъезде посторонних людей не было.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода или с использованием незначительного повода. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются таковым действия, основанные на личных неприязненных отношениях.

Из пояснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и соседкой Потерпевший №1 по месту жительства произошел конфликт, в ходе которого они кричали друг на друга. Конфликт произошел на бытовой почве, ФИО1 требовал от Потерпевший №1 убрать принадлежащие ей вещи из мест общего пользования, не загромождать общий балкон. Конфликты по указанной причине между ними происходят неоднократно, Потерпевший №1 не реагирует на его требования, вещи не убирает, умысла на нарушение общественного порядка не имел.

Таким образом, из материалов дела следует, что между ФИО1 и его соседкой Потерпевший №1 произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого последний требовал убрать вещи, посторонние лица при конфликте не присутствовали, объяснения в материалах дела от них отсутствуют.

Учитывая, что из письменных пояснений Потерпевший №1 причины противоправного поведения ФИО1 не следуют, доводы последнего об отсутствии хулиганских мотивов не опровергнуты.

Наличие в материалах дела рапорта сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения не опровергают позицию последнего о наличии конфликта, возникшего между сторонами на почве личных неприязненных отношений.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом мотивов, вменяемых в ответственность ФИО1, отсутствия направленности умысла на нарушение общественного порядка, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу в силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.А. Мальцева