Дело № 2-875/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001174-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Д.Б. Сандановой при секретаре Д.Г. Лапердиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

установил:

судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП в г.Чите ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Черновском РОСП находится исполнительное производство № 122754/21/75035-ИП, возбужденное 12.08.2021 на основании судебного приказа №2-2313/2021 от 14.05.2021, выданного мировым судьей участка №25 Черновского судебного района г. Читы о взыскании задолженности в размере 79 787,12 руб. в пользу УФНС по Забайкальскому краю. Данное исполнительное производство исполняется в рамках сводного исполнительного производства №129850/21/75035-СД на общую сумму 150 192,38 руб.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должник не исполнил. Между тем у ответчика на праве собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4998 кв.м.

Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.03.2023.

В рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста. 08.02.2023 составлен акт описи и ареста имущества на указанный земельный участок. Постройки на участке отсутствуют. Таким образом стоимость арестованного имущества при его реализации позволит в полном объеме исполнить требования исполнительного документа.

Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще

Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причину неявки не сообщила. Возражений на иск, ходатайств не поступало.

Представитель УФНС по Забайкальском краю ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

Статьей 69 указанного Закона установлен порядок обращения взыскания на имущество должника, который включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Так, взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69Закона). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Закона).

Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, при надлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельный участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнение в Читинском РОСП находится исполнительное производство № 122754/21/75035-ИП, возбужденное 12.08.2021 на основании судебного приказа №2-2313/2021 от 14.05.2021, выданного мировым судьей участка №25 Черновского судебного района г Читы о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 79787,12 руб. в пользу УФНС по Забайкальском краю.

Судебный приказ вступил в законную силу 14.05.2021.

Из текста искового заявления следует, что долговые обязательства не исполнены, задолженность ответчицей не погашена.

Земельный участок расположен по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 71971,20 руб., площадь участка 4998кв.м., вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности ответчицы на указанный участок возникло на основании договора купли-продажи от 03.09.2018 и зарегистрировано в установленном законом порядке 18.09.2018, номер записи о государственной регистрации № о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 01.03.2023.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя на участок объявлялся запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно акту описи и ареста имущества от 08.02.2023, составленному в присутствии ответчицы участок не огорожен, находится около СНТ «Волчий лог», сведений о нахождении на участке строений и иных объектов в акте не имеется.

При таких обстоятельствах учитывая, что земельный участок принадлежит на праве собственности ответчице, обязательства должника по вышеуказанному исполнительному производству не исполнены, иск об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4998 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: подпись Д.Б. Санданова