Решение по делу № 2-383/2024 от 23.01.2025

УИД №34RS0022-01-2024-000556-35

Дело № 2-6/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лапиной И.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6, которому на момент смерти принадлежало следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации Котельниковского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ;

После смерти ФИО6 открылось наследство, которое было принято ФИО1, и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Указывая на то, что во внесудебном порядке она не может зарегистрировать право собственности на доли земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку ФИО6 не зарегистрировал право собственности на спорные земельные участки, истец, с учётом уточнений, просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300 000 кв. м, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300 000 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, оставив по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки в собственности ФИО2

Истец ФИО1, будучи извещённой надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своём заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, будучи извещённым надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

02 октября 2024 года в порядке части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО14, ФИО3

23 октября 2024 года в порядке части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечена ФИО4

Ответчик ФИО2, будучи извещённым надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО3, ФИО4, будучи извещёнными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований в уточнённом виде.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №.

Постановлением главы администрации Котельниковского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок площадью 30 га, в том числе, 20 га пашни и 10 га пастбищ.

Постановлением главы администрации Котельниковского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дополнительно предоставлен в собственность земельный участок площадью 30 га, в том числе, 20 га пашни и 10 га пастбищ.

Согласно справкам администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 выделялись земельные участки размером 300 000 кв. м каждый, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации Котельниковского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации Котельниковского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом право собственности ФИО6 на указанные земельные участки не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Положения «О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04 октября 1992 года, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе должны определяться индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 23 апреля 1993 года «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» установлено, что на вновь предоставляемые гражданам земельные участки в месячный срок после принятия решения об их предоставлении выдаются документы, удостоверяющие право граждан на землю, и устанавливаются границы участков на местности. С момента выдачи этих документов граждане приобретают право на землю, которое может быть прекращено только по основаниям, предусмотренным Земельным кодексом РСФСР.

После смерти ФИО6 было заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО7 и ФИО1, после чего нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Иным лицам свидетельства о праве на наследство после ФИО6 не выдавались.

При этом постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> ФИО8 – ФИО9 истцу отказано в совершении нотариального действия в части спорных земельных участков по причине того, что право собственности ФИО6 на указанные земельные участки не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 заключили брак, о чём ОЗАГС администрации Кировского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15».

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что во внесудебном порядке она не может зарегистрировать право собственности на доли земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в установленном законом порядке право собственности за наследодателем на указанные участки не зарегистрировано.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

В соответствии со справкой ИП главы КФХ ФИО12 начиная с сентября 2008 года ФИО1 выплачивалась арендная плата за пользование земельными участками с кадастровыми номерами №, №, расположенными по адресу: <адрес>, в виде натуральной платы зерном, сеном, соломой.

Учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что установлено выданными свидетельствами о праве на наследство, суд, с учётом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300 000 кв. м, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300 000 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.

При этом суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца об оставлении по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки в собственности ФИО2, поскольку ответчик ФИО2 является совершеннолетним дееспособным гражданином, доказательств наличия у истца полномочий на представление интересов ФИО2 суду не представлено и кроме того, установление факта вступления ответчика ФИО2 в наследство после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не являлось предметом рассмотрения по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об оставлении в собственности ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> – отказать.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2025 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Лапина И.В.