ПОСТАНОВЛЕНИЕ№ 5 -219 /2022
по делу об административном правонарушении
г. Чулым 01 августа 2022 г.
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца , зарегистрированного в праве проживания и проживающего по адресу: , со слов инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2022 года около 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь напротив магазина «Надежда» по адресу НСО <...>, в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину фактически признал, показал, что 26 июля 2022 года около 12 час. 00 мин. находился у магазина «Надежда» по адресу НСО <...>, потом, когда пошел от магазина к ул. Кооперативная, то для связки слов выражался нецензурной бранью. В это время по тропинке шли посторонние. Был трезв.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются
протоколом об административном правонарушении, согласно которому 26 июля 2022 года около 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь напротив магазина «Надежда» по адресу НСО <...>, в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. (л.д. 2), письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 26 июля 2022 года около 12 часов, когда вышли из магазина «Надежда» с ФИО1, последний выражался нецензурно, в это время проходили посторонние (л.д. 7-8), рапортом УУП ОУУПиДН ОМВД России по Чулымскому району ФИО4, в котором он указал, что 26 июля 2022 года около 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь напротив магазина «Надежда» по адресу НСО <...>, в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6), его показаниями в суде в качестве свидетеля, в которых он подтвердил, что изложенные им в рапорте обстоятельства были установлены им на основании сведений, полученных при опросе свидетеля ФИО3, которая указывала на то, что ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой, оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетеля, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие малолетних детей, работает.
Отягчающих обстяотельств нет.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, максимального срока административного ареста не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента доставления с 19 часов 45 минут 31 июля 2022 года.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Чулымского райсуда: подпись О.А.Жданова
Постановление вступило в законную силу «___»__________2022 г.
Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2022 г.