47RS0006-01-2022-007489-97
№ 2-1110/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Гатчина 06 апреля 2023
Гатчинский городской суд *** в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Литвиновой А.В.,
с участием представителя истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственной массы 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. В обосновании заявленных требований указав, что *** умерла бабушка истицы - ФИО4, которой принадлежало 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. ФИО4 завещала 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом трём наследникам - внучке ФИО5, сводной сестре ФИО6, родному брату ФИО7 ФИО7 умер ***. Наследственное имущество после смерти ФИО7 приняла мать истицы - ФИО8, которая умерла ***. Доля в праве собственности на жилой дом не была оформлена, ответчик не предпринимала действий по вступлению в наследство после смерти ФИО7 После получения справки формы № 9 (о регистрации), установив наличие супруги ФИО3, нотариус известила ответчика об открытом наследственном деле, и только после получения сведений о смерти ФИО7 и о наличии спорного имущества, ответчик обратилась *** с заявлением о фактическом принятии наследства. Оформить переход права собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не предоставляется возможным.
Истец ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - ФИО3 извещалась судом по месту регистрации,в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
3 лицо - нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, письменных ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям не представила.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, материалы наследственных дел, приходит к следующему:
Судом установлено, что ФИО4 принадлежало 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** (л.д. 99).
ФИО4 умерла ***, что подтверждается представленным свидетельство о смерти (л.д. 22).
Материалами наследственного дела *** (л.д. 85-105) подтверждается, что в предусмотренный законом срок с заявлениями о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратились внучка умершей ФИО5, внучка ФИО6, сын ФИО7
На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежали 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.
По 1/5 доли в праве на спорное имущество принадлежат на праве собственности ФИО10 и ФИО11
Иное наследственное имущество, принадлежащее наследодателю к моменту смерти, обнаружено не было.
ФИО7 умер ***, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д. 30).
Материалами наследственного дела *** (л.д. 109-129) подтверждается, что в предусмотренный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились племянница умершего ФИО2, супруга ФИО3
На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежали: доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***; права (в том числе права аренды) и обязанности по договору аренды земель для несельскохозяйственных целей ***, заключенному с ФИО4, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав.
Родственные отношения между ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 подтверждаются свидетельствами о рождениях, справками о заключении брака, свидетельством о заключении брака (л.д. 26, 27, 29, 113 (оборот), 114 (оборот).
В качестве свидетеля была допрошена ФИО10, которая пояснила, что истица приходится ей двоюродной племянницей. ФИО10 указала на то, что ФИО7 проживал со своей матерью ФИО4 в ***, а после её смерти переехал в Санкт-Петербург. Через 2 года он вернулся обратно и стал проживать в половине ***. Сама же свидетель ФИО10 проживает в другой половине ***. В *** ФИО7 проживал со своей сестрой, они постоянно выпивали. После смерти ФИО7 и матери истицы, истица взяла на себя все расходы по содержанию дома, а затем стала в нём проживать. ФИО3 она никогда не видела.
В качестве свидетеля была допрошена ФИО12, которая пояснила, что с непрерывно с 2012 года ФИО7 проживал в ***. ФИО7 и его сестра ФИО8 проживали в спорном доме по день своей смерти. На данный момент в *** проживает истица. ФИО3, супругу ФИО7, она никогда не видела.
В качестве свидетеля был допрошен ФИО12, который пояснил, что в *** проживал ФИО7 по день своей смерти. ФИО7 проживал в спорном доме со своей сестрой Людмилой. Свидетель также пояснил, что ему не было известно о том, что у ФИО7 была супруга. После смерти ФИО7 в *** проживала его сестра Людмила и её дочь Мария.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований. Также факт проживания и смерти ФИО7 в спорном жилом доме, а не по месту регистрации, подтверждается медицинскими документами, квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Следовательно, местом смерти – местом открытия наследства ФИО7 является ***. Наследство после его смерти в установленный законом срок фактически приняла только сестра ФИО8 После смерти последней наследство в установленный срок фактически приняла истец.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд считает доказанным, что установление факта родственных отношений будет иметь для заявителя юридическое значение, поскольку она будет обладать возможностью претендовать на наследственное имущество.
Согласно ст. 1110 ч. 1, ст. 1112 и ст. 1181 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152, ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец, как наследник, в порядке ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти наследодателя, поскольку она вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода, приняла меры по сохранению этого наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В порядке универсального правопреемства приобрела право собственности на наследственное имущество.
За истцом, как за наследником 2 очереди по закону, принявшей наследство, в отсутствие наследников 1 очереди по закону и в отсутствие завещания, должно быть признано право собственности на спорную долю в праве на объект недвижимости в соответствии со ст.ст. 12, 1110, 1112, 1151, 1153, 1120 ГК РФ.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в порядке ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.
Считать установленным местом открытия наследственного имущества после смерти ФИО7, умершего ***, жилой дом, расположенный по адресу: ***.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8, умершей ***, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО8, умершей ***
Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженкой ***, паспорт ***, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности нажилой дом ***, расположенный по адресу: ***.
В оставшейся части иска отказать.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Лобанев
Решение изготовлено ***