Решение по делу № 2А-100/2023 от 17.01.2023 | Бессоновский районный суд (Пензенская область)

УИД 58RS0005-01-2022-001670-66

Дело № 2а-100/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Е.А.

при помощнике ФИО1 Е..

с участием прокурора – помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области ФИО4, представителя административного истца ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ФИО5, действующего на основании доверенности от 14.03.2022, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что после установления решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 02.03.2021 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные № КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО2 дополнительные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах, клубах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить пребывание с 22 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического местонахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные содержанию административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал требования ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области частично. Возражал против установления запрета в виде явки 4 раза в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывания в ночное время вне места жительства. Против установления иных ограничений не возражал. Подтвердил факт совершения им административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности, штрафы оплатил. Пояснил, что имеет постоянную работу, график работы 6/1.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, обозрев дело об административном надзоре № в отношении ФИО2, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осужденного, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 05.08.2016 за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 02.03.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Пензенской области. Решение суда вступило в законную силу.

01.04.2021 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена, прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

-29.04.2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности на основании постановления ОМВД России по Бессоновскому район Пензенской области, за совершение правонарушения, предусмотренного частью № КоАП РФ за то, что 21.04.2022 года в 00 часов 01 минуту в <адрес>, ФИО2 без уважительных причин не явился в ОМВД России по Бессоновскому району для обязательной регистрации, и ему было назначено административное наказание в виде административной штрафа на сумму 1000 рублей;

-26.06.2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности на основании постановления ДЧ ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская, за совершение правонарушения, предусмотренного статьей № КоАП РФ за то, что 26.06.2022 года в 06 часов 10 минут ФИО2 находился возле памятника создателям РЖД: <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему было назначено административное наказание в виде административной штрафа на сумму 550 рублей.

Совершение указанных правонарушений ФИО2 подтвердил в судебном заседании. Постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности поднадзорным лицом в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу, штрафы оплачены.

Согласно характеристике главы администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 12.01.2023 года заявлений и жалоб со стороны соседей и жителей села на ФИО2 не поступало, на заседаниях межведомственной комиссии по профилактике правонарушений и преступлений не рассматривался.

Из характеристики УУП ОМВД России по Бессоновскому району ФИО8 от 26.12.2022 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей села и со стороны соседей не поступало. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, находясь под административным надзором совершил неоднократно административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, наличие постоянной работы, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает, что имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений запретами посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах, клубах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, а также для увеличения количества явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства до 3 раз в месяц.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывание с 22 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического местонахождения, а также увеличения количества явок до 4 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации суд не усматривает.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору – удовлетворить частично.

В период административного надзора установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах, клубах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, а также увеличить количество явок – три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.А. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года.

Судья Е.А. Рязанцева

<данные изъяты>