РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 годаадрес
УИД 77RS0005-02-2023-001555-96
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1, представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2311/23 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство, договора социального найма договора передачи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство, договора социального найма договора передачи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что дяде истца - фио на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 32,7 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., расположенная по адресу: адрес, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 07.08.1997 года и выпиской из ЕГРН.
15.08.2001 года дядя истца фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 16.08.2001 года, запись акта о смерти №20051, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС адрес.
После смерти фио наследство в виде следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: адрес, фактически приняла его мать - фио (бабушка истца).
В связи с состоянием здоровья фио уполномочила истца вести наследственное дело с целью получения свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего сына - фио (спорной квартиры), самостоятельно в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу не обращалась за принятием наследства. Данный факт подтверждается доверенностью от 04.09.2001 года, удостоверенной фио, исполняющим обязанности нотариуса адрес фио
18.12.2009 года бабушка истца фио умерла, что подтверждает свидетельством о смерти серии <...> от 19.12.2009 года, запись акта о смерти №9686, выданным Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес.
Мама истца фио (в девичестве фио) умерла ранее наследодателя 29.04.1989 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-МЮ № 3838 от 29.04.1989 года, запись акта о смерти № 1420, выданным Ленинградским районным отделом ЗАГС адрес.
Истец по отношению к наследодателю фио (бабушке) являет наследником по закону первой очереди по праву представления, что подтверждает свидетельствами о рождении. Других наследников по закону или по завещанию не имеется.
В январе 2023 года истец узнала, что наследственное дело после смерти фио (№ дела 224/2019) было открыто в 2019 году в делах нотариуса адрес фио, в настоящее время закрыто.
28.06.2019 года нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного выморочного имущества фио 15.08.2001 года, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, субъекту РФ – адрес по наследственному делу № 224/2019.
Однако истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и вступила во владение наследственным имуществом, а именно после смерти фио (дяди), фио (бабушки) проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги и долги наследодателей, приняла личные вещи, организовала похоронные услуги.
Указанные действия по фактическому принятию наследства истец совершила в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства после смерти фио (15.08.2001 года) и фио (18.12.2009 года), т.е. в течении срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, истец просит суд:
- установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти фио, умершего 15 августа 2001 года, фио, умершей 18 декабря 2009 года.
- признать свидетельство о праве на наследство по закону от 28 июня 2019 г. Москвы фио в отношении наследственного выморочного имущества фио, умершего 15 августа 2001 года, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, недействительным.
- признать договор социального найма № 511060123 от 16 июля 2021 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес заключенный между Департаментом городского имущества адрес и ФИО2, недействительным.
- признать договор передачи № 092900-Д03311 от 23 января 2022 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный между Департаментом городского имущества адрес и ФИО2, недействительным.
- применить последствия недействительности сделок, а именно:
1. прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
2. включить в состав наследственной массы после смерти фио, умершего 15 августа 2001 года, фио, 18 декабря 2009 года, квартиру, расположенную по адресу: адрес, и признать за ФИО1 право собственности порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, у ФИО3, д.48, корп.1, кв.157.
Определением суда от 21.03.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица ТУ Росимущества в адрес.
Истец, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица – Управление Росреестра по Москве, ТУ Росимущества в адрес, нотариус адрес фио, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дяде истца - фио на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 32,7 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., расположенная по адресу: адрес, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 07.08.1997 года и выпиской из ЕГРН.
15.08.2001 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 16.08.2001 года, запись акта о смерти №20051, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС адрес.
Согласно требованиям иска после смерти фио наследство в виде следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: адрес, фактически приняла его мать - фио (бабушка истца).
18.12.2009 года бабушка истца фио (мать фио) умерла, что подтверждает свидетельством о смерти серии <...> от 19.12.2009 года, запись акта о смерти №9686, выданным Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес.
Мать истца фио (в девичестве фио, дочь фио) умерла ранее наследодателя фио 29.04.1989 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-МЮ № 3838 от 29.04.1989 года, запись акта о смерти № 1420, выданным Ленинградским районным отделом ЗАГС адрес.
Истец по отношению к наследодателю фио (бабушке) являет наследником по закону первой очереди по праву представления за мать фио, что подтверждает свидетельствами о рождении. Других наследников по закону или по завещанию не имеется.
По утверждению истца, фактически наследство после смерти дяди фио приняла его мать фио, выдав истцу доверенность на ведение наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство от 04.09.2001 года, удостоверенной фио, исполняющим обязанности нотариуса адрес фио (л.д. 25); также истец фактически приняла наследство после смерти бабушки фио; истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и вступила во владение наследственным имуществом (спорной квартирой), а именно после смерти фио (дяди), фио (бабушки) проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги и долги наследодателей, приняла личные вещи, организовала похоронные услуги.
Указанные действия по фактическому принятию наследства истец совершила в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства после смерти фио (15.08.2001 года) и фио (18.12.2009 года), т.е. в течении срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Между тем, согласно материалам дела, после смерти фио истец наследственное дело не открывала, в том числе по доверенности от фио; наследственное дело после смерти фио (№ дела 224/2019) открыто в 2019 году представителем Департамента городского имущества адрес в делах нотариуса адрес фио (выморочное имущество).
28.06.2019 года нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного выморочного имущества фио 15.08.2001 года, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, субъекту РФ – адрес по наследственному делу № 224/2019; в последующем квартира предоставлена по договору передачи № 092900-Д03311 от 23 января 2022 года ФИО2 распоряжением от 15 июня 2021 г. № 24733.
Согласно показаниям свидетеля фио, он является супругом истца с апреля 2023 года, пояснил, что фактически в спорной квартире он и истец проживали с 2012 года по 2018 год, пока их дочь не пошла работать; он (свидетель) после смерти двоих наследодателей делал в квартире косметический ремонт.
И показаний свидетеля фио следует, что она является крестной мамой детей истца, ранее давала денежные средства в долг бабушке истца фио, который отдавала уже истец; также она (свидетель) покупала продукты и лекарства для фио
Суд критически относиться к показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они не подтверждают факта принятия истцом наследства в 2001 году и в 2009 году.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока принятия наследства.
При этом, суд исходит из того, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в 2001г. и в 2009 году, истцом не приведено. Так, истец, имея на руках доверенность от имени фио заявление к нотариусу адрес о вступлении в наследство не подавала. Аналогичным образом, истец не подала заявление об открытии наследства после смерти фио; сведения об оплате жилищно-коммунальных услуг представлены только за 2015 год.
Фактическое принятие наследства в 2001 году и в 2009 году истцом не подтверждено.
Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих обращению к нотариусу в установленный срок с заявлением о вступлении в права наследства после смерти дяди и бабушки, истцом в суд не представлено, то оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Более того, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом также приведено не было и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом изложенного отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство, договора социального найма, договора передачи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2023 года