Решение по делу № 2А-12786/2024 от 06.03.2025

УИД <данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 06 марта 2025 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

Административный истец обратился в суд с иском №, просил суд: взыскать задолженность с ФИО1 ИНН <данные изъяты> а счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- Страховые взносы на ОМС в фиксированном размере, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые плательщиками страховых взносов, являющимися получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности за 2023 год в размере <данные изъяты> коп.

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указаны следующие обстоятельства.

В Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1 ИНН <данные изъяты> (далее - административный ответчик, налогоплательщик, ФИО1), за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о слогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица, исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Из иска следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> коп., которое до настоящего времени не погашено.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет <данные изъяты> коп., в т.ч. налог - <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска следует, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является адвокатом и состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> отменен.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в соответствии с ч. 8 ст. 96, ст. 99 КАС РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1, согласно данным налогового органа, с ДД.ММ.ГГГГ является адвокатом и состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена полная уплата задолженности, что подтверждается квитанцией и чеком по операции.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд исходит из того, что согласно предоставленным административным ответчиком документам, после обращения налоговой инспекции в суд уплачена заявленная задолженность по иску в полном объеме.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Вместе с тем, учитывая, что иск налогового органа поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, а оплата произведена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, в результате судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что имеются основания для взыскания государственной пошлины от суммы подтвержденных налоговым органом исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении иска № Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан о взыскании задолженности с ФИО2 ИНН <данные изъяты>, за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 5712 руб. 11 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И.Л.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.