РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июня 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО3,

С участием старшего помощника прокурора .... ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №) по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Иркутское» обратилось в Иркутский районный суд иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных административных исковых требований указав, что ФИО1 имеет не снятую (непогашенную) судимость, **/**/**** осужден .... судом, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 131 УК РФ, приговорен к 11 годам лишения свободы. Освобожден **/**/****.

Свердловским районным судом .... **/**/**** в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до **/**/****, с установлением следующих административных ограничений:

обязанность являться в ОВД 2 раза в месяц на регистрацию по избранному месту жительства, либо пребывания;

запрет выезда за пределы ....;

запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являвшегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

запрет посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

ФИО1 прибыл в ОП № МУ МВД России «Иркутское» для постановки на учет, так как адрес его постоянного места жительства является: .....

Согласно исковым требованиям просит: конкретизировать ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы ...., запретом выезда за пределы .... за исключением ...., без разрешения ОВД.

В судебное заседание представитель истца МУ МВД России «Иркутское» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего административный иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 1 Федерального закона от **/**/**** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от **/**/**** № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что приговором Иркутского областного суда от **/**/****, вступившим в законную силу **/**/****, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, был освобожден из мест лишения свободы **/**/**** по отбытии срока наказания, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто **/**/****.

Решением Свердловского районного суда .... от **/**/****, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы ....;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Установлено, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, что подтверждается соответствующим заключением, утвержденным начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» **/**/****.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по .... Отдела адресно-справочной работы ФИО1 с **/**/**** имеет регистрацию по адресу: .....

Из бытовой характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО5 от **/**/**** следует, что ФИО1 проживает в ...., совместно с женой ФИО6 и дочерью ФИО7 Работает в ИП «Кравченко» монтажником. Инвалидности не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственником и соседей не поступало. В употреблении наркотических средств и алкогольных напитков не замечен. С **/**/**** состоит на профилактическом учете в ОП № МУ МВД России «Иркутское».

Исходя из положений Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается по месту жительства, пребывания поднадзорного лица, при этом не запрещено поднадзорному изменять место своего жительства.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым конкретизировать ранее назначенное ФИО1 административное ограничение, установленное решением Свердловского районного суда .... от **/**/****, в виде запрета выезда за пределы ...., запретом выезда за пределы муниципального образования - ...., за исключением ...., что соответствует разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленное, решением Свердловского районного суда .... от **/**/**** по административному делу №, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории ...., запретом выезда за пределы муниципального образования - ...., за исключением ....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.И. Столповская

Мотивированное решение изготовлено **/**/****.