Дело № 2-1-202/2025
УИД 73RS0011-01-2025-000207-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Майна 19 мая 2025 года
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что 31 декабря 2018 года умерла И.З.Ф., *** года рождения. Наследниками умершей по закону являются: истец ФИО1 – сын умершей, и ответчики ФИО2, ФИО3 - дети Ч.О.И. (сестры истца и дочери умершей И.З.Ф.), умершей 09 августа 1999 года.
Спора относительно наследственного имущества между наследниками не имеется.
И.З.Ф. на дату смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: ***, кадастровый ***, площадью 900 кв.м.
С момента смерти И.З.Ф. истец и его семья истца пользуется данным земельным участком и расположенным на нем домом. В связи с фактическим принятием истцом наследства после смерти И.З.Ф. имеются основания для признания за ним права собственности на указанный земельный участок.
Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, ***, в порядке наследования после смерти И.З.Ф..
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что он и дети его сестры Ч.О.И. являются единственными наследниками после смерти И.З.Ф., других наследников не имеется. После смерти матери с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, но фактически вступил в наследство. Осуществил похороны матери, после похорон принял меры к сохранности ее имущества, оплачивал коммунальные услуги по данному адресу, засаживал огород, содержал участок в надлежащем состоянии. Спора о праве на наследство в ответчиками не имеется. Просил иск удовлетворить.
Ответчики Ч.А.А., Ж.Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований И.С.И.
Представитель третьих лиц Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по ***, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Филиала. В письменном отзыве на исковое заявление указано, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель – И.З.Ф., вид права – постоянное (бессрочное) пользование землей, расположенном по адресу: ***, ***, внесены в ЕГРН 15.06.1992. Границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствует.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей *** решение Игнатовского поселкового Совета *** от 15 июня 1992 года И.З.Ф., проживающей в р.***, на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 9000 кв.м. (л.д. 24).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 27 февраля 2025 года следует, что на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ***, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Имеются сведения о ранее учтенном правообладателе на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного)пользования землей *** от 15 июня 1992 года (л.д. 25-26).
Согласно свидетельству о смерти серии ***, выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования «***» *** 11 января 2019 года, записи акта о смерти *** от 11 января от 11 января 2019 года И.З.Ф., *** года рождения, умерла 31 декабря 2018 года (л.д. 14, 40).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из сообщения нотариуса Нотариального округа Майнский район Ульяновской области ФИО4 наследственное дело к имуществу И.З.Ф., *** года рождения, умершей 31 декабря 2018 года, в ее производстве не имеется (л.д. 39).
Из свидетельства о рождении И.С.И., *** года рождения, следует, что его родителями являлись И.И.Т. и И.З.Ф. (л.д. 13).
Из представленных свидетельств о рождении, справки о заключении брака, свидетельств о заключении брака, свидетельства о смерти, ответчики Ч.А.А., Ж.Н.А. являются детьми Ч. (до заключения брака И.) Ч.О.И. (сестры истца), умершей 06 августа 1999 года (л.д. 15-23).
Допрошенные в судебном заседании свидетели И.Е.С. (дочь истца), М.Г.И. (родственница супруги истца) подтвердили, что И.И.Т.С.И. осуществлял похороны матери И.З.Ф., распорядился ее имуществом (раздал вещи), фактически принял наследство, осуществлял присмотр за домом и земельным участком, засаживал и обрабатывал огород. Никто его право на наследство после матери не оспаривал и не претендовал.
Из справки, выданной администрацией муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области от 15 апреля 2025 года, следует, что земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ***, принадлежащий умершей И.З.Ф., используется ее сыном ФИО1 (л.д. 27).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что И.И.Т.С.И. фактически принял наследство после смерти матери И.З.Ф. Истец организовал похороны матери и поминки, до истечения шестимесячного срока распорядился имуществом наследодателя: раздал вещи, сохранил правоустанавливающий документ на земельный участок, пользовался и обрабатывал земельный участок.
Оснований сомневаться в представленных документах, показаниях свидетелей у суда не имеется.
С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд считает, что требования истца И.С.И. обоснованные и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (***) право собственности в порядке наследования после смерти И.З.Ф., умершей 31 декабря 2018 года, на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 73:07:080105:112, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья Н.В.Сизова
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.