Дело № 5-116/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2023 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,

при секретаре Клименко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, имеющей гражданство РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2022 года в 13.00 часов ФИО1 находясь в здании ПП №6 ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское», по адресу: <адрес>, умышленно с целью причинения физической боли, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, нанесла один удар в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения, в виде ссадин и подслизистых кровоизлияний на слизистой верхней и нижней губ справа, которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ПП № 6 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, причины неявки не известны. В соответствии ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевшей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что они в полной мере подтверждают данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а, следовательно, и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 01 февраля 2023 года <адрес>, следует, что 14 августа 2022 года в 13.00 часов ФИО1 находясь в здании ПП №6 ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское», по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений ударила ладонью по лицу Потерпевший №1, в результате чего у Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 17 августа 2022 года, образовались ссадины на слизистой верхней и нижней губ справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В своих объяснениях ФИО1 пояснила, что 14 августа 2022 года около 13.00 часов в помещении пункта полиции № 6 ОП № 6 МУ МВД Росси «Оренбургское» на почве личных неприязненных отношений нанесла один удар ладонью в область челюсти Потерпевший №1 Вину признает полностью, раскаялась. (л.д. 16).

Вина ФИО1 подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 14 августа 2022 года около 13.00 часов в здании пункта полиции№6 ОП №6 МУ МВД Росси «Оренбургское» ударила один раз ладонью в область челюсти, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения (л.д. 10);

- объяснениями Потерпевший №1 от 15 марта 2022 года, из которых следует, что 14 августа 2022 года в помещении пункта полиции№6 ОП №6 МУ МВД Росси «Оренбургское» в ходе ссоры ФИО1 нанесла ей один удар ладонью область челюсти, причинив физическую боль и телесные повреждения. (л.д. 11, 13).

Из заключения эксперта № от 17 августа 2022 года следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются повреждения в виде ссадин и подслизистых кровоизлияний на слизистой верхней и нижней губ справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (л.д. 20-21)

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ей административного правонарушения доказана и объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Свои выводы суд основывает как на показаниях потерпевшей Потерпевший №1, так и на объяснениях ФИО1, которая подтвердила наличие конфликта 14 августа 2022 года с Потерпевший №1 и причинение тот телесных повреждений.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять содержащимся в нем сведениям оснований не имеется, поскольку он не содержат противоречий, и соотносится с другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как установлено, что она нанесла один удар ладонью в область челюсти Потерпевший №1, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 015354008, р/сч. 03100643000000015300, кор/счет40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 53701000, УИН 18880456230000246597.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Куликовский