Дело №2-1-265/2023
64RS0007-01-2023-000302-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2023 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапкиной И.М.,
при секретаре Гаврилюк Е.С.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Авилкина С.М.,
представителя ответчика ФИО3 адвоката Абрамовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который при жизни на случай смерти завещал ей принадлежащее ему имущество, в течение установленного п.1 ст.1154 ГК РФ срока истец не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу, поскольку не знала о наличии завещания, так как после расторжения брака дружеские отношения с ФИО2 не поддерживала, нотариус о наличии завещания не извещала, в права наследования вступил родственник умершего. Истец указывает, что о наличии завещания ей стало известно спустя шесть месяцев после смерти наследодателя, после чего она обратилась с заявлением о принятии наследства, однако постановлением нотариуса ФИО6 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока вступления в наследство.
Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании 22-ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что проживала совместно с ФИО2 с лета 2018 года по май 2020 года, находилась с ним в браке, во время совместного проживания ФИО2 без неё из дома не выходил; о смерти ФИО2 узнала от врача неврологического отделения Балашовской районной больницы ФИО10 в октябре 2022 года, затем ходила на кладбище, чтобы узнать, жив или нет ФИО2, после чего обратилась к нотариусу ФИО11, которая сообщила о том, что имеется завещание, которое не расторгнуто. В октябре 2022 года обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, в апреле 2022 года умер её супруг ФИО5, после смерти которого она чувствовала себя плохо, также имеет ряд заболеваний, проходила лечение, в августе 2022 года уезжала к дочери в <адрес>. При жизни ФИО2 периодически созванивалась с ним, после того, как не смогла дозвониться, обратилась к врачу, которая объявила о смерти ФИО2 В октябре 2022 года посетила квартиру умершего, от которой у истца имелись ключи, чтобы забрать свои вещи, указав о том, что в старой стиральной машинке, где ФИО2 хранил при жизни ключи от сарая, нашла завещание, сообщив о том, что на момент прихода в квартиру там шел ремонт. При жизни ФИО2 говорил, что имеет намерение составить на неё (истца) завещание, поскольку она осуществляла за ним уход, также пояснив, что когда они проживали совместно, ФИО2 без посторонней помощи жилое помещение не покидал. В настоящее время на протяжении года, осуществляет уход за пожилой женщиной, которая подписала ей свою квартиру.
Представитель истца по доверенности адвокат Авилкин С.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что причины пропуска срока принятия наследства являются уважительными, поскольку истцу не было известно о наличии завещания и смерти наследодателя.
Ответчик ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель ответчика адвокат Абрамова Н.А. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, в связи с отсутствием уважительности причин пропуска срока принятия наследства, пояснила, что захоронение ФИО2 осуществлял его брат ФИО14, наследственное имущество - квартира, в сентябре 2022 года наследником уже была продана.
Третье лицо нотариус г.Балашова и Балашовского района Саратовской области ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения истца, представителей сторон, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Частью 1 ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина, как предусмотрено ст.1114 ГК РФ.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст.1115 ГК РФ).
В п. 1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (ст.1118 ГК РФ).
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ст.1124 ГК РФ). Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (ст.1125 ГК РФ).
Исходя из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ 96400011 Отделом записи актов гражданского состояния по г.Балашову и Балашовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния по г.Балашову и Балашовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО2 составлено завещание, согласно которому принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, и вещи домашней обстановки и обихода, а также причитающуюся пенсию и иные компенсационные выплаты, оставшиеся недополученными, на случай смерти он завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (запись акта о заключении брака №, составленная ДД.ММ.ГГГГ 94000022 отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<данные изъяты>).
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В статье 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: путем обращения к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК шестимесячный срок после открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, как предусмотрено в ст.1154 ГК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
Исходя из смысла вышеуказанных норм, после открытия наследства имущество наследодателя приобретает свойства наследственного и предназначенного для правопреемства наследниками. Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного законом, и в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.
При этом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу г.Балашова и Балашовского района ФИО6 с заявлением о принятии наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ полнородного брата – ФИО2.
Согласно материалам наследственного дела №, наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, недополученной суммы страховой пенсии по старости за март 2022 года, и денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией в ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 32 кв.м., на недополученную сумму страховой пенсии по старости за март 2022 года, и на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией в ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась на имя нотариуса г.Балашова и Балашовского района ФИО6 с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Постановлением нотариуса нотариального округа: г.Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока обращения с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельств о праве на наследство другому наследнику.
Согласно положениям ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из обстоятельств иска, истец в качестве уважительной причины пропуска срока принятия наследства указывает неосведомленность об открытии наследства и о наличии завещания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства (Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2021 № 46-КГ20-28-К6).
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, вещественных доказательств.
В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО17, которая пояснила, что приходится знакомой истца и ей известно, что ФИО1 ухаживала за ФИО2 до его смерти. Также пояснила, что ФИО1 находилась в браке с ФИО5, но продолжала помогать ФИО2: ходила за продуктами в магазин, в аптеку. Супруг ФИО1 – ФИО5 болел, в 2022 году лежал в больнице, истец навещала его, затем он умер. От ФИО1 ей было известно, что она встретилась с братом ФИО2 - ФИО14 в больнице, где лежал её супруг ФИО5 и ФИО14 ей пояснил, что его брат (ФИО2) находится в плохом состоянии и лежит в больнице.
Согласно договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО18 в лице представителя по доверенности ФИО20, квартира по адресу: <адрес>, продана ФИО18, которая ДД.ММ.ГГГГ продала её ФИО19 (договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО20, который пояснил, что по обращению ФИО3 занимался оформлением наследства после её умершего брата ФИО2 и впоследствии, продажей квартиры по адресу: <адрес>. В середине сентября 2022 года, перед продажей квартиры уточнил у родственников, нужна ли им находившаяся в квартире старая мебель и техника, родственники пояснили, что все необходимые документы взяли, всё остальное, находящееся в квартире, им не нужно, в связи с чем всё, что находилось в квартире было вывезено, в том числе старая мебель и старая круглая стиральная машинка, на момент продажи квартиры в ней никаких вещей и мебели не было.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями в судебном заседании, не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности допрошенных в судебном заседании свидетелей в исходе дела суд не усматривает.
Исходя из искового заявления и, пояснений истца, который были ей даны в судебных заседаниях о наличии завещания ей стало известно от нотариуса ФИО11 в октябре 2022 года, завещание она нашла в стиральной машинке в квартире ФИО2 Однако, данные обстоятельства не подтверждаются исследованными письмеными доказательствами, пояснения истца о наличии завещания в стиральной машинке опровергаются показаниями свидетеля ФИО20 об отсутствии в октябре 2022 года в квартире ФИО2 стиральной машинки и мебели.
Также в случае, когда к нотариусу обратились заинтересованные лица с вопросом о розыске завещания и наследственное дело у него не открыто, то только на основании документов, подтверждающих факт смерти (свидетельства о смерти, справки из отделов ЗАГС, подтверждающей факт смерти), он может запросить сведения о наличии завещаний наследодателя по письменному заявлению заинтересованного лица (в том числе потенциального наследника). При наличии завещания нотариус выдает справку заинтересованному лицу о данных нотариуса, у которого, возможно, находится завещание (п. 3 Письма ФНП от 30.05.2016 N 1853/03-16-3).
Неосведомленность истца о смерти ФИО2 закон не относит к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, кроме того, свидетель ФИО17 в судебном заседании настаивала на показаниях, что ФИО1 говорила ей, что от брата ФИО2 в марте 2022 года она узнала о тяжелом состоянии ФИО2, в связи с чем истец не была лишена возможности интересоваться судьбой ФИО2, состоянием его здоровья.
Медицинские документы, представленные истцом, не свидетельствуют о наличии тяжелых болезней, препятствующих вступлению в права наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленный законом срок. Кроме того, наличие заболеваний у истца не препятствовало ей подаче заявления нотариусу о вступлении в права наследования после своего умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5 в установленный законом срок.
Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) ФИО1 приведено не было, судом при рассмотрении дела не установлено и в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Поскольку основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
Из приведенных норм закона и разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что право восстановления наследнику срока принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Как следует из материалов дела, установленная совокупность обстоятельств, позволяющих восстановить истцу срок для принятия наследства, отсутствует, а не обладание сведениями об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока для его принятия. Раздельное проживание с наследодателем, отсутствие постоянного общения не являются уважительными причинами, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Озвученные в ходе рассмотрения дела стороной истца причины не являются уважительными, поскольку не лишали его возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти, а соответственно реализовать свои наследственные права в предусмотренном законом порядке и в установленный законом срок.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня изготовления мотивированного решения (28 апреля 2023 года).
Председательствующий: И.М. Шапкина
Мотивированный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года.