Дело №

УИД №RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании доли незначительной, выкупе доли в праве, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, являющийся ФИО1 супругом. ФИО2, ФИО3 являются детьми истца и умершего, ФИО4 ребенком от первого брака. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ТС DAEWOO модель WINSTROMЮ идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, модель и номер двигателя Z20S1 187970К, кузов (кабина, прицеп) № №, гос. номер С001№. Все наследники вступили в наследство, о чем им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный автомобиль по 1/6 доли каждому. Кроме указанных лиц к наследникам по закону первой очереди относятся мать умершего – ФИО7, вступившая в наследство и доверенностью № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ уполномочившая гр. ФИО8 подарить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежащую ей на праве собственности 1/6 долю в праве на автомобиль, а также отец умершего – ФИО10, отказавшийся от наследства в пользу ФИО4. Таким образом, ответчику ФИО10 на праве собственности принадлежит 2/6 доли в праве на спорный автомобиль. Рыночная стоимость автомобиля, согласно экспертного заключения №.2022 от ДД.ММ.ГГГГ составила 316 600 рублей, соответственно на долю ФИО4 приходится 105 540 рублей от стоимости автомобиля, что соответствует доле в размере 2/6. Поскольку автомобиль является неделимой вещью, истец в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей просит признать долю в размере 2/6 незначительной, взыскав с неё компенсацию стоимости доли в размере 105 540 рублей. Признать за ФИО1 право общедолевой собственности на выкупленную и компенсированную у ответчика 2/6 доли автомобиля. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг оценщика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 признала заявленные требования в полном объеме, о чем ею в материалы дела дана соответствующая подписка.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся, причины не явки не известны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который являлся супругом ФИО1.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе в его состав вошел автомобиль DAEWOO модель WINSTROMЮ идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, модель и номер двигателя Z20S1 187970К, кузов (кабина, прицеп) № №, гос. номер С001№.

Наследниками по закону являются: ФИО1 (супруга наследодателя), ФИО3 (сын наследодателя) в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 (дочь наследодателя) в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 (дочь наследодателя от первого брака), ФИО7 (мать наследодателя), ФИО10 (отец наследодателя).

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону: в 1/6 долях каждому из наследников.

При этом, мать наследодателя – ФИО7 нотариально подарила принадлежащую ей долю внучке ФИО2, отец наследодателя – ФИО10 отказался от своей доли в пользу внучки ФИО4.

Таким образом, в собственности истца ФИО1 и несовершеннолетних детей находится 4/6 доли в праве на спорный автомобиль, в собственности ФИО4 – 2/6 доли на спорный автомобиль.

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно пункту 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Поскольку транспортное средство является движимым имуществом и выдел доли на автомобиль в натуре невозможен, а также учитывая то обстоятельств, что спорный автомобиль находится в фактическом пользовании у истца – ФИО2, которая и несет расходы на содержание ТС, истец правомерно обратилась в суд с настоящими требованиями, предоставив заключение об оценке ТС.

Согласно экспертного заключения №.2022 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составила 316 600 рублей.

Ответчик в полном объеме согласилась с заявленными требованиями.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.

В соответствии с ч.4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. По изложенному, суд прекращает право собственности ФИО4 на 2/6 доли в праве собственности на автомобиль DAEWOO модель WINSTROMЮ идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, модель и номер двигателя Z20S1 187970К, кузов (кабина, прицеп) № №, гос. номер С001№ и признает за ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей право собственности на 2/6 доли в праве на вышеуказанный автомобиль, принадлежащих ранее ФИО4..

Поскольку право ФИО4 на 2/6 доли в праве прекращено, с ФИО1, действующей за себя и как законный представитель ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО4 подлежит компенсационная выплата в размере 105 540 рублей (316 600 р. / 3).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату услуг оценщика в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании доли незначительной, выкупе доли в праве, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на 2/6 доли в праве собственности на автомобиль DAEWOO модель WINSTROMЮ идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, модель и номер двигателя Z20S1 187970К, кузов (кабина, прицеп) № №, гос. номер С001№.

Признать за ФИО1, действующей за себя и как законный представитель ФИО2, ФИО3 право собственности на 2/6 доли в праве на автомобиль DAEWOO модель WINSTROMЮ идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, модель и номер двигателя Z20S1 187970К, кузов (кабина, прицеп) № №, гос. номер С001№, принадлежащих ранее ФИО4.

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и как законный представитель ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО4 компенсационную выплату в размере 105 540 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг оценщика в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Струкова О.А.