Решение по делу № 2[1]А-779/2022 от 19.08.2022 | Сакмарский районный суд (Оренбургская область)

56RS0038-01-2022-001073-61

Дело № 2(1)а-779/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Плотникове А.В.,

с участием старшего прокурора Сакмарского района Оренбургской области Васильева В.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Сакмарскому району Оренбургской области- ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

административного ответчика- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Сакмарскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сакмарскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2, ...

...

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Сакмарскому району Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объем по изложенным в иске обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований. Указал, что всем свойственно ошибаться, сейчас закон один, завтра другой. Это еще одно испытание. Не согласен с установлением административного надзора, поскольку он не сможет осуществлять уход за своими родителями, как и другие дети. Родители престарелые-1945, 1948 годов рождения. Он не сможет осуществлять свою религиозную практику, коллективные молитвы, за которые награда в 27 раз больше.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Сакмарского района Васильева В.А., полагавшего возможным удовлетворить заявленные административные требования, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом по ст. 282.2 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима, ограничение свободы 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН России по .

Согласно статье 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость согласно статье 86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п.4.ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, предусмотренного статьями 282-282.3 УК РФ, на срок установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости.

Согласно данных материала дела ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда по ч.2 ст.282.2 УК РФ в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке характеристике УУП ОМВД России по ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. Уважением и авторитетом среди односельчан не пользуется. По характеру скрытен, не общителен. Склонен к совершению преступлений, нигде не работает. Источник дохода не установлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на заявленный срок.

Доводы административного ответчика о невозможности ухода за престарелыми родителями не подтверждены доказательствами. У ФИО2 имеется возможность осуществлять уход за родителями до 22-00 часов в течение всего дня. Из его же пояснений следует, что имеются другие дети, которые могут осуществлять уход за престарелыми родителями.

Иные доводы устных возражений также не могут быть приняты во внимание, поскольку административные ограничения устанавливают контроль за поведением лица после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Суд считает возможным установить ограничение ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц.

Запреты пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня и запретить пребывание мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях отвечают целям и задачам административного надзора, не носят произвольного характера, устанавливают контроль за поведением лица после отбытия наказания по месту его жительства, направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия. Указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными.

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сакмарскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения, при административном надзоре в виде: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;

запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме – 19.08.2022 года.

Судья И.А. Долгова