Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023г
№ ***
№ ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Водостоевой Н.П.,
с участием административного ответчика Г.,
помощника
Железногорского межрайонного прокурора Б.,
при секретаре Пахомовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к Г. об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Г., указывая, что **.**.** последний был осужден Железногорским городским судом Курской области по ст. 112 ч.1 (два эпизода), ст. 158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 8000 рублей.
**.**.** Г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока. В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Решением <данные изъяты> от **.**.** в отношении Г. установлен административный надзор сроком до **.**.** с установлением административных ограничений:
- обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
За время нахождения под административным надзором Г., неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе **.**.** - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- за несоблюдение ограничений, установленных судом; **.**.** – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- за повторное несоблюдение ограничений, возложенных судом.
С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить Г. дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета выезда на территорию МО «Железногорский район Курской области и МО «г. Железногорск» Курской области.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Г. в судебном заседании исковые требования признал, однако просил суд установить дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки к двум ранее установленным в орган внутренних дел и не устанавливать запрета на выезд за пределы территории Курской области, поскольку никаких нарушений связанных с выездом за пределы территории Курской области он не совершал после установления ему административного надзора.
Выслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Б., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Как следует и из материалов дела и установлено судом, Г. имеет судимость по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.1 (два эпизода), ст. 158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ, по которому он отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания **.**.**.
Решением <данные изъяты> от **.**.** в отношении Г. установлен административный надзор сроком до **.**.** со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Судом установлено, что Г. после установления ему административного надзора: **.**.** - привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т. е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; **.**.**- по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за повторное в течение одного года совершение несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой на физическое лицо о привлечении Г. к административной ответственности и соответствующими копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.
Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.
Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ).
Таким образом, в течение одного года в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Таким образом, Г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.
Поскольку совершенные Г. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский».
С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительные ограничения Г. в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к Г. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.
Установить дополнительные ограничения Г., **.**.** года рождения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Водостоева Н.П.