№ 2-3187/2023

03RS0004-01-2023-02162-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению СФР по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, о включении в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение СФР по Республики Башкортостан с просьбою назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с длительным страховым стажем 37 лет. ДД.ММ.ГГГГ решением об отказе в установлении пенсии № ответчиком было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Согласно решения об отказе в установлении пенсии № причиной отказа послужило отсутствие требуемого стажа в соответствии с ч, 1.2. ст. 8. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 37 лет для женщин. В данном решении, в качестве периода, не включаемого в стаж, ответчиком внесены следующие временные отрезки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход за ребенком.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ФГБОУ ВПО «УГНТУ» Приказами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком с последующими продлениями. То есть период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком начался и закончился до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что тридцатисемилетний стаж выработан у истца на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ то решение Отделения СФР по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии ФИО1 подлежит признанию незаконным.

На основании изложенного просит суд признать решение Отделения СФР по Республике Башкортостан от 31,01.2023 г. № об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным. Включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделения СФР по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Сведений уважительности не явки суду не представили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

В производстве Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан. находится гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению СФР по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, о включении в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Поскольку Отделение СФР по Республике Башкортостан не является самостоятельным юридическим лицом, судом поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Отделению СФР по Республике Башкортостан, на надлежащего Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан и направления настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Возражений не поступило.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Пунктом 3 ст. 55 ГК РФ закреплено, что представительство и филиалы не являются юридическими лицами. Соответственно филиал юридического лица не может являться ответчиком в суде.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика Отделению СФР по Республике Башкортостан надлежащим Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как ответчиком является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, расположенное по адресу: <...>, что относится к территории Кировского района г. Уфы, соответственно находиться за пределами территории Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан.

Поскольку гражданское дело по иску ФИО1 к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, о включении в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика на настоящему гражданскому делу с Отделения СФР по Республике Башкортостан, на надлежащего Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, о включении в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Д. Харламов