Дело № 2-2325/2022

07RS0002-01-2022-004221-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 г. город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Табуховой А.А., при секретаре Шогеновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 13.03.2020 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №2333624231, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 49970,00 руб., в том числе 42000,00 руб. сумма к выдаче, 7970,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 15 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 18,90 % годовых с суммой ежемесячного платежа по кредиту 3866,25 руб.

Истец указывает, что ответчиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредитам, что является существенным нарушением условий заключенного между сторонами кредитного договора. Банком не получены проценты по кредиту за пользование денежными средствами с 09.09.2020 г. по 13.06.2021г., в связи с чем 09.09.2020 г. потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 09.10.2020 г., требование о досрочном погашении заемщиком исполнено не было.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 13.03.2020 г. в сумме 55286,67 руб., из которых сумма основного долга 48991,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом 1792,13 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования 2512,03 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1396,77 руб., сумма комиссии за направление извещений 594,00 руб., государственную пошлину 1858,60 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в ее отсутствие.

От представителя ответчика ФИО1 – Пак В.Л., действующего по доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, суду доверяют в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2020 г. между сторонами заключен кредитный договор №2333624231, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 49970,00руб. сроком на 15 календарных месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых.

Выдача кредита осуществлена банком путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика № 42301810540480083637, открытый на его имя в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему денежные средства в пользование. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из договора, подписанного обеими сторонами, все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном договоре, который состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 13.06.2021 г. при условии надлежащего исполнения обязательств.

Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 09.09.2020 г., когда заемщиком была допущена просрочка погашения, по 13.06.2021 г. в размере 2512, 03 руб., что является убытками банка.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В период с 09.09.2020 г. по 13.06.2021 г. за ответчиком образовалась задолженность по кредиту в сумме 55286,67 руб., в том числе, сумма основного долга 48991,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом 1792,13 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования 2512,03 руб.), штраф за возникновение просроченной задолженности 1396,77 руб., сумма комиссии за направление извещений 594,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, факт наличия и размер задолженности не оспорены.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Баксанского судебного района от 14.09.2021 г. отменен судебный приказ №2- 1741/2021 от 25.08.2021 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №2333624231 от 13.03.2020 г. в сумме 55286,67 руб., госпошлины в сумме 929,30 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании с Ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика сумму судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1858,60 руб., что подтверждается платежными поручениями № 10275 от 30.09.2022 г., №7058 от 22.07.2021 г., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.03.2020 г. в размере 55286 (пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек, из которых сумма основного долга - 48991 рубль 74 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 1792 рубля 13 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 2512 рублей 03 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 1396 рублей 07 коп., сумма комиссии за направление извещений 594 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858 (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабарино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.

Председательствующий Табухова А.А.