№ 5-632/2023

УИД 30RS0004-01-2023-002546-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2023 г. г.Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Аршба А.А., рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношенииПеревезенцева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный судг. Астрахани13.07.2023г. из Отдела полиции№ 3УМВД России пог. Астраханьпоступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношенииФИО1, который, согласно протоколу об административном правонарушении АА№отДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.в 19-00 часов, находясь в магазине «Яшкино» по<адрес>В, учинил хулиганские действия в отношенииФИО3

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В качестве доказательств совершенногоПеревезенцевым С.А.правонарушения в отношенииФИО3представлены объяснения потерпевшейФИО3, свидетеляФИО4, из которых не усматривается должное лицо, их отобравшее, тогда как под указанными объяснениями имеется запись « с моих слов написано верно и мною прочитано», что свидетельствует о том, что указанные объяснения отбирались должностным лицом; при этом, в указанных объяснениях не содержится разъяснение прав и обязанностей потерпевшего и свидетеля, разъяснения потерпевшей положений ст.51 Конституции Российской Федерации; указанные нарушения не позволяют данные объяснения признать надлежащим процессуальным документом, несущим доказательственное значение.

Кроме того, из представленных материалов усматривается, что изначальноПеревезенцев С.А.был задержан23.05.2023 г.в 20-30 часов (протокол о доставлении - л.д.2, протокол об административном задержании АЗ№ 160264от23.05.2023 г.– л.д.9), далее из материалов следует, что в 23-00 часа23.05.2023 г.ФИО2 оказана медицинская помощь бригадой Скорой медицинской помощи (сигнальный лист – л.д.12), и последний госпитализированОКПБ(л.д.13).

Вместе с тем, протокол об административном задержании АЗ№ 160264от23.05.2023 г.не содержит в себе сведений относительно прекращения его содержания в КАЗе23.05.2023 г., однако, данное период времени подлежит зачету в срок наказания, в случае назначения его в виде административного ареста.

Копия протокола об административном задержании№ 160431от04.07.2023 г., содержащая сведения о задержанииПеревезенцева С.А.в рамках административного материала по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ( л.д.14) в рамках настоящего административного материала по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не является тем процессуальным документом, по которому возможно исчислять срок наказания, поскольку по смыслу Закона, сроки наказаний в случае назначения административного ареста сложению не подлежат и исчисляются самостоятельно.

06.07.2023 года определением Трусовского районного суда г. Астрахани протокол об административном правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииПеревезенцева С.А. был возвращен начальнику ОП-3 УМВД России пог. Астрахань.

Вместе с тем, указанные в определении Трусовского районного суда г. Астрахани от 06.07.2023 г. обстоятельства в настоящее время не были устранены, протокол об административном задержании АЗ№ 160264от23.05.2023 г.не содержит в себе сведений относительно прекращения его содержания в КАЗе23.05.2023 г., однако, данное период времени подлежит зачету в срок наказания, в случае назначения его в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку устранить указанные нарушения не возможно при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииПеревезенцева С.А. -возвратить начальнику ОП-3 УМВД России пог. ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный судг. Астраханив течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба