УИД 53RS0016-01-2023-000345-10
Дело № 2-714/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2023 года г. Старая Русса
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием истца ФИО1, представителей ГУ МЧС России по Новгородской области ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области об установлении факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и признании права собственности на мотолодку марки <данные изъяты> номер №, <данные изъяты> изготовления, в порядке наследования.
В исковом заявлении требования мотивированы тем, что при жизни отцу ФИО6 на праве собственности принадлежала мотолодка <данные изъяты>» №. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающих документов на лодку не сохранилось, из-за чего он не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Факт принятия наследства подтверждается совершением действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжении третьих лиц, произвел за свой счет затраты на содержание наследственного имущества, вкладывал финансовые средства для поддержания его в должном состоянии, включая косметический и ремонтные работы.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на мотолодку марки «Прогресс». Уточнил год выпуска лодки, следует считать <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ответчика администрации Старорусского муниципального района ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала, в письменном заявлении изложена просьба о проведении судебного разбирательства без участия представителя, возражений относительно исковых требований нет.
По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Центр ГИМС, Главное управления МЧС России по Новгородской области, представители которого ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражений об удовлетворении исковых требований не представили.
С учетом требований статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось… Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
<данные изъяты>
В акте осмотра маломерного судна <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отмечено о техническом состоянии судна, изготовленного из дюрали и других комплектующих, в удовлетворительном состоянии, с двигателем <данные изъяты>, <данные изъяты>) зав №, изготовлен в <данные изъяты>, длина судна-<данные изъяты>, ширина-<данные изъяты>., высота на миделе <данные изъяты> тип судна: №, год выпуска: <данные изъяты> тип основного двигателя<данные изъяты>, максимальное допустимое количество людей на борту<данные изъяты> (л.д.77).
Описанные данные полностью совпадают с данными паспорта на туристско-прогулочную мотолодку <данные изъяты>» № (л.д.12).
Во внесудебном порядке разрешить спор невозможно.
Указанным имуществом ФИО1 владел, пользовался при жизни родителей, продолжает добросовестно, открыто пользоваться транспортным средством по настоящее время.
При этом год выпуска моторного судна следует считать <данные изъяты> установленный при осмотре.
С учетом таких обстоятельств, следует считать, что право собственности на мотолодку марки <данные изъяты> года выпуска перешло во владение и управление еще при жизни супруге ФИО10, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав на мотолодку после умершего мужа ФИО6
Учитывая, что наследник по завещанию ФИО1 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, нет оснований считать его пропустившим срок для принятия наследства после умершего отца ФИО6
Госпошлина в размере <данные изъяты> уплачена истцом при подаче искового заявления в суд по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на мотолодку марки <данные изъяты> номер №, <данные изъяты> года изготовления.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.А.Самсонов