ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Светлоград 27 мая 2023 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 -.-,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 -.-
по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26.05.2023, в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно беспричинно утроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил покой ФИО4 и ФИО5
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что просто поругался с отцом. Сотрудникам полиции сопротивления не оказывал.
Между тем, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ №0508170 об административном правонарушении от 26.05.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.
Согласно объяснений ФИО4 и ФИО5 от 26.05.2023, оглашенных в судебном заседании, 26.05.2023, в 16 час. 30 мин. они находились около ... и видели, как сын ФИО4 и ранее неизвестный ФИО5 - ФИО1, устроил скандал, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем был нарушен их покой.
Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, работающего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, его материальное положение и состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, срок наказания исчислять с 18час. 20 мин. 26 мая 2023 г.
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу для исполнения, ФИО1 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья И.А. Черниговская