Дело 2а-227/2023
УИД: 50RS0006-01-2022-002928-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
с участием помощника прокурора Осиповой О.В.,
при секретаре Байрак Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц к А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к А.А.с административным исковым заявлением о прекращении действия права на управление транспортным средством до полного излечения от заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортными средствами, в обоснование административного указав, что прокуратурой г. Долгопрудного проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, чтоА.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет специальное право на управление транспортным средством - водительское удостоверение9908762938, выданное 23.07.2019 годаРЭО ОГИБДД МУ МВД РФ «Мытищинское»(группа в г.о. Долгопрудный) со сроком действия до 23.07.2029 года, разрешенная категория «В, В1, (AS), С, С1,D, D1,М». Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ГБУЗ МО «ДЦГБ» А.А. состоит на учете у нарколога с 22.06.2022 года с диагнозом <данные изъяты> С учетом наличия указанного заболевания управление ФИО1 транспортным средством ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан – участников дорожного движения и противоречит требованиям ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В судебном заседании административный истец административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, и прекратить право административного ответчика на управление транспортными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражения против удовлетворения иска не представил, напротив с заявленными требованиями согласился (л.д. 47).
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МУ МВД «Мытищинское»в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора г. Долгопрудного Московской области подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижении тяжести их последствий.
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно требованиям, ст. 5 указанного Закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 ФЗ № 196 – ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами устанавливаются федеральным законом.
Статьей 28 указанного Федерального закона определено, что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категории, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Постановление Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средством, согласно которому заболевание шифр <данные изъяты>.
Таким образом, федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения, возникновение и наличие права на управление транспортным средством поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Судом установлено, что А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет специальное право на управление транспортным средством – водительское удостоверение 9908762938, выданное 23.07.2019 годаРЭО ОГИБДД МУ МВД РФ «Мытищинское» (группа в г.о. Долгопрудный) со сроком действия до 23.07.2029 года, разрешенная категория «В, В1, (AS), С, С1,D, D1,М».
Между тем из информации ГБУЗ МО «ДЦГБ» следует, что у административного ответчика имеется вышеуказанное заболевание, препятствующее управлению транспортным средством, с 22.06.2022 года он состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>. Данный диагноз препятствует разрешению на управление транспортными средствами.
Предоставление специального права в виде права управления транспортным средством лицу, имеющему медицинские противопоказания к данной деятельности, не только нарушает права, свободы и законные интересы граждан, создавая угрозу их жизни и здоровью, но и противоречит требованиям Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения», с последующими изменениями, а также правовым основам обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования прокурора г. Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права управления транспортным средством. При этом суд учитывает тот факт, что управление административным ответчиком транспортным средством при наличии указанного заболевания ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан – участников дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора г. Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц к А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение9908762938, выданное 23.07.2019 годаРЭО ОГИБДД МУ МВД РФ «Мытищинское» (группа в г.о. Долгопрудный) со сроком действия до 23.07.2029 года, разрешенная категория «В, В1, (AS), С, С1,D, D1,М»до момента полного излечения его от заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 г.