Дело № 2-754/2025
50RS0042-01-2024-009566-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года г.Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Исаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д.40-43), обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» об обязании совершить определенные действия.
Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес> представителем ГУП МО «Мособлгаз» ФИО3 по заявке истца произведен демонтаж газового счетчика типа <данные изъяты>, по причине истечения срока его использования, как средства измерения и установлена резьбовая заглушка <данные изъяты> на место, к которому был присоединен непригодный счетчик так, чтобы можно было бы отвернуть указанную заглушку и на её место впоследствии присоединить новый газовый счетчик такого же типа, годный к применению. Демонтированный счетчик в квартире истца никогда не был подключен к газоиспользуемому оборудованию. 09.10.2024 г. истец обратился в АО «Мособлгаз» с заявкой об установке в квартире истца нового счетчика типа <данные изъяты>, включении в состав его внутриквартирного газового оборудования на обслуживание. 23.10.2024 г. ответчиком был подготовлен ответ о том, что в адрес <данные изъяты> направлено обращение для проведения перемонтажа внутридомового газопровода и дальнейшего подключения квартиры истца к газовому оборудованию. До настоящего времени заявка не исполнена. Просил суд обязать АО «Мособлгаз» исполнить заявку от 09.10.2024 г. - включить имеющийся у истца вновь купленный счётчик учета газа типа <данные изъяты> в состав его внутриквартирного газового оборудования и установить, присоединить газовый счетчик без установки крана перекрытия газа перед этим счетчиком, но с установкой крана перекрытия на отпуске от выходного патрубка газового счетчика к газоиспользуемому в его квартире газовому оборудованию.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения и пояснила, что в соответствии с законодательством Филиал АО «Мособлгаз «Север» является поставщиком природного газа. Внутридомовое газовое оборудование является общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома и ответственность за его содержание несет управляющая компания. Всё газоиспользующее оборудование после запирающего устройства, которое находится в квартире абонента, является его собственностью и ответственность за него несет сам собственник (абонент). Также указала, что в квартире истца отсутствует внутриквартирное запорное устройство, которое необходимо устанавливать после прибора учета газа и перед газоиспользующим оборудованием, в связи с чем ответчик не может пустить газ в квартиру истца, поскольку это не соответствует требованиям безопасности. С целью установления внутриквартирной запорной арматуры ответчик обращался к истцу с предложением заключить договор на установку запирающего устройства, от чего истец уклонился, в связи с чем, исполнить заявку ФИО1 не представляется возможным. Также истец отказывается от оплаты установки запирающего устройства. Соответствующий ответ был направлен в адрес истца.
Изучив доводы иска, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что законом или иным правовым актом может быть установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила N 549).
Подпунктом "к" пункта 21 Правил N 549 на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила N 410).
Из материалов дела следует, что решением Сергиево-Посадского городского суда от 06.08.2019 г. исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> об обязании установить кран перекрытия поступления газа до прибора учета газа на внутриквартирном газовом оборудовании, оставлены без удовлетворения (л.д.9-10). Решение вступило в законную силу 29.06.2020 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Названным решением суда установлено, что внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование, установленное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, принято в эксплуатацию 30.11.2004 года в соответствии с проектом К-1291-017, СНиП 2.04-08-87 и СНиП 3.05.22-88 «Газоснабжение». Согласно указанного проекта, краны перекрытия газа во всех квартирах установлены после прибора учета газа (счетчика) на отпуске к газовой плите. Установка крана перекрытия газа до прибора учета газа на внутриквартирном газовом оборудовании проектом не предусмотрена.
Таким образом, названным проектом во всех квартирах <адрес> предусмотрено установление крана перекрытия газа после прибора учета газа (счетчика) на отпуске к газовой плите.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» (Поставщик) и ФИО1 (Абонент) был заключен договор о поставке природного газа № (л.д.13-21).
Предметом договора является подача абоненту природного газа до границы раздела собственности на газораспределительные сети, а Абонент обязуется принимать поставленный природный газ, использовать его для личных, семейных и домашних нужд и производить оплату (пункт 1.1 договора).
Газоиспользующее оборудование – варочная панель <данные изъяты>, принадлежащее абоненту, расположено по адресу: <адрес> (пункт 1.3 договора).
В соответствии с пунктом 6.6 Договора, ФИО1 обязался соблюдать требования Правил № 410.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования (Плиты бытовые) в многоквартирном доме №№ со сроком начала и окончания выполнения работ – с 01.01.2024г. по 31.12.2026г. (л.д.22-28). Согласно п.2.3.9 Договора, абонент обязался обеспечить безопасную эксплуатацию газоиспользующего оборудования.
Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: <адрес>, представителем ГУП МО «Мособлгаз» «Мытищимежрайгаз» при проведении ремонтных работ, был отключен счетчик <данные изъяты> в связи с окончанием срока эксплуатации (л.д.11).
Как следует из иска, в принадлежащей истцу квартире к данному счетчику никогда не было подключено газоиспользуемое оборудование.
09.10.2024 г. истец обратился в АО «Мособлгаз» с заявлением о подключении нового газового счетчика в квартире по адресу: <адрес> внутридомовому газовому оборудованию и начать поставку газа (л.д.31-32).
Ссылаясь на неисполнение данного заявления, истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно п.4.6 части 4 ГОСТа Р 58095.4-2021 Национального стандарта РФ «газоиспользующее оборудование, технические устройства, трубы и материалы, в процессе эксплуатации сетей газопотребления, должны соответствовать установленным решениям, определенным в проектной документации».
Как следует из пояснений представителя ответчика, исполнить заявку истца невозможно, поскольку в квартире ФИО1 кран перекрытия газа, который в соответствии с Проектом должен быть установлен после прибора учета газа (счетчика) на отпуске к газовой плите, отсутствует.
Обратного суду стороной истца не доказано.
Из Технического регламента «О безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 N 870 следует, что «отключающее устройство» - техническое устройство, предназначенное для периодических отключений отдельных участков газопровода и газоиспользующего оборудования с соблюдением условий герметичности.
В соответствии со Сводом правил по проектированию и строительству СП 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб» (п.10.218), Сводом правил «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления» (п.В.9, В.12 приложения В) запорную арматуру (краны) следует устанавливать перед газоиспользующим оборудованием.
Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 29.05.2023) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" "внутриквартирное газовое оборудование" - газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.
Аналогичное понятие содержится в п.2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. №410.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Поскольку как установлено судом, в жилом помещении истца на внутриквартирном газопроводе отсутствует техническое устройство - кран перекрытия газа, который в соответствии с утвержденным Проектом должен быть установлен после прибора учета газа (счетчика) на отпуске к газовой плите, а ФИО1, как собственником жилого помещения, несущим бремя его содержания, не предпринято мер к его установке в соответствии с Проектом, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует возможность исполнить заявку истцу от 09.10.2023г., так как в таком случае будут нарушены Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления.
При таких данных, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении требований ФИО1 к АО «Мособлгаз» об обязании совершить определенные действия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья Т.В. Казарова
Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2025 года
Судья Т.В. Казарова