№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> Дата

<адрес>

Судья Выборгского городского суда <адрес> Петрова К.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей не имеющего, трудоустроенного пожарным в ПЧ 107 и ПЧ 73,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

Дата в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь на улице по адресу: <адрес>, у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину не признает, за форму сотрудников полиции не хватался.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, протоколом ДЛ САП, сообщением о происшествии, рапортами сотрудников полиции.

Оснований не доверять документам у суда не имеется.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о ФИО1

Учитывая фактические обстоятельства, характер административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 40 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: К.В. Петрова