УИД 72RS0014-01-2025-003004-38

Дело № 2 – 3851/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре – помощнике судьи Голубцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Маневич ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 81 144, 68 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк русский Стандарт и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежные средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 94 253, 98 руб. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договора уступки прав 3, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования по кредитному договору ООО ПКО «ФЕНИКС», истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 13 109, 30 руб., в связи с чем, задолженность составила 81 144, 68 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.08.2005между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика карту, открыл банковский счет и установил лимит и осуществлял кредитование счета карты, что подтверждается данными о предоставлении ЗАО Банк Русский Стандарт кредита (л.д. 12).

Согласно п. 2.2.2. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), являющиеся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, договор заключается путем акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту счета (л.д. 30).

ЗАО «Банк Русский Стандарт» исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, выпустив на его имя карту, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14-20) и не оспаривалось стороной ответчика.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.25. Условий минимальный платеж – сумма денежных средств, которую Клиент размещает на счет в течении расчетного периода с целью подтверждения своего права пользования картой в рамках договора.

Счет-выписка – документ, формируемый и направляемый Банком Клиенту по окончании расчетного периода, содержащий информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течении расчетного периода, остатке денежных средств на счете, размере, сумме и дате оплате минимального платежа (п. 1.38. Условий).

Расчетный период – период, в течении которого Банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору является дата открытия Банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода (п. 1.34. Условий).

В соответствии с Тарифами банка льготный период кредитования – до 55 дней; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН банка, в банкоматах и ПВН других кредитных организаций, а также в торгово-сервисных предприятиях составляет 4,9% + 490 руб.; минимальный платеж составляет 1%; размер процентов – 42% годовых; неустойка за неуплату процентов и (или) за каждый случай неуплаты очередного платежа 700 руб. (л.д. 21).

Из представленной выписки по счету (л.д. 14-20) следует, что заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами, снимала наличные денежные средства, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполняла, последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., после чего движение по карте прекратилось и образовалась задолженность, о чем также свидетельствует справка о размере задолженности (л.д. 10) и что не оспаривалось стороной ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «ЭОС», что подтверждается копий генерального соглашения (л.д. 67-73), дополнительным соглашением к генеральному соглашению (л.д. 66), выпиской из акта приема-передачи прав требования (оборотная сторона л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которого к ООО «Феникс» перешло право требования, возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, о чем свидетельствует указанный договор (л.д. 45-49), акт приема-передачи прав требования (л.д. 42-44).

В соответствии с действующим законодательством общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ФКО «Феникс») (л.д. 63-64).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истец ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87) обратился к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 85-86), судебный приказ №м о взыскании с ответчика задолженности вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88) и отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90) по заявлению ответчика (л.д. 89).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности полностью либо частично, что также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 81 144, 68 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 10), который соответствует условиям договора, с указанием всех погашений, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия учтенных истцом платежей суду не представлено, расчет им не оспорен, контррасчет также не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 8-9).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с Маневич ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 81 144, 68 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2025.

Судья О.М. Баева