Апелляционное постановление по делу № 22-2193/2023 от 10.07.2023

Судья: Колосова О.В. Дело № 22-2193/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе председательствующего Груманцевой Н.М.

при секретаре Мониной Ю.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 июля 2023 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Омского районного суда Омской области от 17 апреля 2023 года, которым

ФИО1, <...> года рождения,

заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 4 года 6 месяцев 12 дней, назначенного по приговору Калачинского городского суда Омской области от 30.10.2015 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 28.12.2015 года), с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 08.12.2021, на лишение свободы на срок 4 года 6 месяцев 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав осужденного ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Федоркина С.Д., предлагавшего постановление суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник исправительного центра обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 не отбытого срока наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы, поскольку осужденный допустил злостное нарушение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ.

Приговором Калачинского городского суда Омской области от 30.10.2015 (с учетом изм., внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 28.12.2015) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением соответствующих ограничений.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 08.12.2021 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 5 лет 10 месяцев 21 день принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Омской области с 21.12.2021. Конец срока - 28.10.2027.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит состоявшееся решение суда отменить, вернуть его для отбывания принудительных работ. Полагает, что замена наказания за одно допущенное нарушение несправедлива, у него есть поощрения.

«»»»

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Частью 3 статьи 60.15 УИК РФ закреплено, что осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Принимая решение о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы ФИО1 суд первой инстанции объективно и всесторонне проверил обоснованность представления начальника исправительного центра. При этом верно исходил из того, что осужденный был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако, допустил пребывание в состоянии наркотического опьянения.

Постановлениями начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Омской области от 20.03.2023 по представлению дисциплинарной комиссии ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Омской области осужденный ФИО1 признан ввиду изложенного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в помещение для нарушителей на 15 суток без вывода на работу.

Нарушение закона со стороны осужденного ФИО1 повлекшее признание его злостным нарушителем, нашло свое подтверждение. Условия и порядок признания осужденного злостным нарушителем были соблюдены.

Признание злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ является самостоятельным основанием для замены указанного наказания на лишение свободы.

Вид исправительного учреждения, назначенный осужденному для отбывания наказания в виде лишения свободы, срок не отбытой части наказания судом определены верно.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не установлено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Омского районного суда Омской области от 17 апреля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

<...>