Дело № 2а-662/2023
УИД: 33RS0017-01-2023-000474-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,
при секретаре Мешковой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России №14 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности за 2015 год по земельному налогу в размере 259 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога, за ним образовалась задолженность в указанной сумме. Требованием об уплате недоимки по налогу, пени, штрафа, процентов NN от 01.03.2017 налогоплательщику предложено уплатить задолженность в сумме 259 рублей в срок до 18.04.2017, которое в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, задолженность не уплачена.
Одновременно с подачей административного искового заявления МИФНС России №14 по Владимирской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку не имеет возможности предоставить сведения о применении мер принудительного взыскания.
Межрайонная ИФНС России №14 по Владимирской области реорганизована путем присоединения к Управлению ФНС по Владимирской области, которое является правопреемником МИФНС №14 по Владимирской области.
Представитель административного истец УФНС России по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.70 НК РФ).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (ч.8 ст.45 НК РФ).
По данным налоговой инспекции за ответчиком числится задолженность по налогу за 2015 год в сумме 259 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требования) заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Поскольку согласно требованию NN от 01.03.2017 ответчику предлагалось погасить задолженность по уплате налога и пени за 2015 год в срок до 18.04.2017, а исковое заявление подано в суд 29.03.2023, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.
В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Принимая во внимание, что УФНС России по Владимирской области не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 259 рублей не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по земельному налогу в размере 259 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца.
Судья Н.Б.Хижняк
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года
Судья Н.Б.Хижняк