Дело №2-6800/2023

50RS0001-01-2023-006071-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 647 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Задолженность ответчика перед истцом составляет 812 481, 79 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 812 481, 79 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 324, 82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года от истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.Решением Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2023 года по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 04.01.2024 г, утвержден финансовый управляющий.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, применимого в данном случае по аналогии в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку ФИО1 решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № признан несостоятельным (банкротом), требования истца должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, в этой связи, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 11 324, 82 руб., которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму государственной пошлины в размере 11 324, 82 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области В.В. Пономарёва