№ 5-20.1-1473/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 30.08.2023 года, в 23 часов 50 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте (на улице) выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительном приставании к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

ФИО1, явившейся в судебное заседание, вину не признал, в услугах переводчика и адвоката не нуждается, пояснил, что 30.08.2023 года, в 23 часов 50 минут, он находился в съемной квартире, куда пришли сотрудники полиции и его задержали, общественных порядок не нарушал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2023 года, согласно которому ФИО1, 30.08.2023 года, в 23 часов 50 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте (на улице) выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительном приставании к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал, подписанный ФИО1 без замечаний (л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД России по адрес, согласно которому 30.08.2023 года, в 23 часов 50 минут, по адресу: адрес, ФИО1 находясь в общественном месте (на улице) выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительном приставании к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал (л.д.3)

- объяснениями ФИО1, который не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного должностного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудника полиции не установлено.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Доводы ФИО1 об отсутствии события правонарушения опровергаются материалами дела и расцениваются судом как позиция защиты, с целью избежания административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностиФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного доставления – 23 часов 55 минут 30 августа 2023 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: А.И. Шамова