43RS0042-01-2022-000782-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года пгт Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,
при секретаре Козловских О.В.,
с участием в судебном заседании истца ФИО1, представителя истца (по устному ходатайству) ФИО2, третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Юрьянское городское поселение» Юрьянского района Кировской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Юрьянское городское поселение» Юрьянского района Кировской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником по завещанию И.., умершего 21.01.2022. После смерти И. она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство с пропуском установленного срока. Её мать ФИО3, которая приходится сестрой умершему, в наследство не вступала, как и его дети ФИО4,, ФИО5 В собственности И. находился жилой дом с кадастровым номером <№> и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес> Посте смерти ФИО6 она фактически наследство приняла, её муж оплатил похороны И.., она проживала в данном доме, следила за его техническим состоянием, обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию данного имущества, приняла меры по сохранению имущества, но наследственные права в установленном порядке и сроки не оформила.
Просит установить факт принятия ею наследства после смерти И. признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером <№> общей площадью 42,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по тому же адресу.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, ФИО5
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что своевременно не обратилась к нотариусу ввиду незнания закона. Умерший И. состоял в браке, в 2000-х годах брак расторг, связь с детьми не поддерживал, больше в брак не вступал. После смерти наследодателя она пользовалась спорным имуществом, содержала его, оплачивала коммунальные услуги, зимой топила печь, чистила снег, весной обрабатывала земельный участок, осуществляла посадки.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании указала на согласие с исковыми требованиями, пояснила, что после смерти её брата И. за домом следит истец и муж истца, истец обрабатывает земельный участок. В зимний период отапливали дом, чистили снег.
Свидетель К. суду пояснил, что приходится истцу мужем. Пояснил, что они с истцом ухаживали за наследодателем в течение последних 3-х лет. После смерти И. следили за домом, делали ремонт, оплачивали коммунальные услуги. В зимний период топили печь в доме, расчищали снег, в весеннее-летний период истец обрабатывала земельный участок, садила цветы, овощные культуры, плодовые деревья, кустарники.
Свидетель Б. суду пояснил, что проживает в соседнем доме, постоянно видит истца и её мужа на спорном земельном участке. После смерти И. в зимний период времени истец с мужем отапливали дом, расчищали снег, весной и летом обрабатывали земельный участок, делали ремонт дома.
Представитель ответчика администрации Юрьянского городского поселения в судебное заседание не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В отзыве указал, что с исковыми требованиями согласен.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Юрьянского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, в сообщении указала на согласие с исковыми требованиями.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав истца, её представителя, третье лицо ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112-1114 ГК РФ имущественные права, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, то есть на день его смерти, переходят к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что И. на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 900 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 42,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 16-17, 18-19).
Согласно записи акта о смерти от 24.01.2022, И. умер 21.01.2022 (л.д. 63).
При жизни, 26.10.2016 И. составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе земельный участок: по адресу <адрес> и жилой дом по адресу: <адрес>, завещал ФИО1 (л.д. 12).
Указанное завещание не отменено, не изменено, недействительным в установленном порядке не признано.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти И. являются его дети – ФИО4, ФИО5 (л.д. 63, 64, 65)
Истец является наследником И. по завещанию (л.д. 12).
Установлено, что после смерти И. наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Как следует из информации, представленной нотариусом ФИО7, наследственное дело к имуществу И.., умершего 21.01.2022, не заводилось. Наследником ФИО1 был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, не было подано в нотариальную контору заявление о принятии наследства, согласно имеющемуся на её имя завещанию, в срок до 21.07.2022 (л.д. 47).
Судом установлено, что истец, являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство, состоящее из спорного земельного участка и жилого дома, открывшееся после смерти И.., в установленный ст. 1154 ГК РФ срок. Данный вывод суда основан на объяснениях истца, показаниях свидетелей, письменных доказательствах.
Из объяснений истца следует, что она своевременно приняла наследство в виде спорного имущества, после смерти И. осуществляла присмотр за домом, обрабатывала земельный участок, в зимнее время топила печь, убирала снег, производила оплату коммунальных услуг.
Опрошенные в судебном заседании свидетели суду показали, что после смерти И. истец вместе со своим мужем следила за техническим состоянием дома, обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию данного имущества, в данном доме топила печь, расчищала дорожки от снега.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, так как она, являясь наследником по завещанию, пропустившим срок обращения к нотариусу, фактически приняла наследство умершего И. Наследники по закону - дети наследодателя ФИО4, ФИО5 в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство не принимали.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 42,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью (декларированная) 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.
Судья Е.А. Братухина
Мотивированное решение составлено 24.10.2020.
Судья Е.А. Братухина
Решение31.10.2022