Дело № 5-583/2025
УИД 28RS0004-01-2025-006758-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2025 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кондратов А.П.,
с участием: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Магаммедали, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.05.2025 <...> составленному старшим участковым уполномоченным полиции МУ МВД России «Благовещенское» АА, 9 мая 2025 года в 03 часа 30 минут на лестничной площадке третьего этажа *** ФИО1 нарушал общественный порядок, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, бил ногами в дверь ***, проявляя явное неуважение к обществу, мешал отдыхать жильца дома.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что находился в нетрезвом состоянии, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, 9 мая 2025 года в 03 часа 30 минут на лестничной площадке третьего этажа *** ФИО1 нарушал общественный порядок, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, бил ногами в дверь ***, проявляя явное неуважение к обществу, мешал отдыхать жильца дома.
Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09.05.2025 <...>; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Благовещенское» АА от 08.05.2025 г.; протоколом об административном задержании от 09.05.2025 г. № 108; объяснениями ФИО2, ЕВ от 09.05.2025 г., согласно которым 09.05.2025 г. в ночное время в подъезде *** находился гражданин, который шумел, громко выражался нецензурной бранью, матерился, кричал, мешал отдыхать гражданам, на замечания не реагировал; объяснениями ЭМ, ФИО1 от 09.05.2025 г., согласно которым ФИО1 употреблял спиртные напитки, а впоследствии, находясь на лестничной клетке, громко кричал, ругался нецензурной бранью, пинал дверь ***; объяснением ФИО1 от 09.05.2025 г., а также его пояснениями в судебном заседании.
Собранные по делу доказательства отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для установления юридически значимых обстоятельств и разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
При назначении наказания ФИО1 судьей учитывается конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, фактических обстоятельств дела, данных о его личности, свидетельствующих о его склонности к противоправному поведению, учитывая принципы соразмерности наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Данное наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является соразмерным содеянному ФИО1
Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье таковых не представлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 Магаммедали, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 30 минут 9 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда А.П. Кондратов