УИД № 77RS0001-02-2025-004261-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025 года г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Невзорова М.В. по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-286/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, … года рождения, уроженца …, гражданина …, со слов разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Так, он 17 марта 2025 г. в 18 час. 30 мин., находясь по адресу: <...>, на улице, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что у него произошел конфликт с двумя знакомыми.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом СВ № 721974 об административном правонарушении от 17 марта 2025г., отражающим факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным сотрудником ОМВД России по району Северное Медведково г.Москвы, из которого следует, что 17 марта 2025 г. в 18 час. 30 мин., находясь по адресу: <...>, на улице, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;

- протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1.;

- письменным объяснением ФИО1;

- сведениями о физическом лице;

- другими материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержит правильную квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. ст. 3.9, 4.1.-4.3. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности, обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 30 минут 17 марта 2025 г.

Возложить исполнение наказания в виде административного ареста на начальника ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский городской суд.

Судья М.В. Невзорова