77RS0010-02-2022-000256-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 2 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2282/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что 29.12.2020 г. между ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № F0OTRC20S20122935434 на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила сумма, кредит предоставлен под 32, 99% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из просроченного основного долга в размере 92 074,29, процентов в размере сумма, штрафов и неустоек в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил и не сообщил о причине неявки.

Учитывая, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2020 г. между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила сумма под 39, 99% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, в размере сумма, состоящая из просроченного основного долга в размере 92 074,29, процентов в размере сумма, штрафов и неустоек в размере сумма

В обоснование размера задолженности банком представлен расчет, который проверен судом и признается верным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут.

Доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих исполнение обязанности погасить задолженность ФИО1 не представлено, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере сумма.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу адрес подлежат присуждению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании № F0OTRC20S20122935434 от 29.12.2020 г. в размере сумма, из которой просроченный основной долг - 92 074,29, проценты - сумма, штрафы и неустойки - сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10.11.2022.

Судья Л.Г. Лось