77RS0010-02-2025-000792-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2025 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-38/2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, паспортные данные ЭССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого и не имеющего детей, со слов официально не работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО1 13 января 2025 года примерно в 9 часов 40 минут, находясь в общественном месте на платформе станции метро «Измайловская» Арбатско-Покровской адрес, расположенной по адресу: адрес, демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, действуя умышленно, а именно осознавая, что находится в общественном месте за его действиями наблюдают посторонние лица, выражаясь громко нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что действительно находился на станции метро по адресу и время, указанное в протоколе об АП. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП. Причину своего поведения объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что встречался со знакомым, с которым употребил алкоголь. Работает неофициально курьером доставки еды. В Москве проживает без определенного места жительства.
Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях ФИО1, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 сотрудниками отделения 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 13 января 2025 года; - протоколом об административном задержании от 13 января 2025 года, согласно которому ФИО1 задержан 13 января 2025 года в 11 час 16 минут, задержание ФИО1 прекращено в 13 часов 30 минут 14 января 2025 года (л.д.4), вместе с тем судьей установлено, что задержание ФИО1 фактически не прекращено; - иными доказательствами.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.
При таком положении несоблюдение ФИО1 требований ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.
Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, вину признал, что признается обстоятельством смягчающим ответственность. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение, имея признаки алкогольного опьянения, что не оспаривалось ФИО1 в ходе судебного разбирательства, что признается обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Учитывая личность ФИО1, прихожу к выводу, что последний склонен к совершению правонарушений.
Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.
руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Исполнение наказания возложить на Начальника 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 января 2025 года с 11 часов 16 минут.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в 6 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
судья:Романова В.А.