Дело № 5-341/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Надбитова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

28 марта 2025г. в 00 час. 40 мин., находясь у корпуса № 3 дома № 100 по ул. Ипподромнойя г. Элисты, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе; выражая своими действиями явное неуважение к обществу и общественному порядку.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении мелкого хулиганства установлена и подтверждается следующим:

протоколом об административном правонарушении 08 РК № 057605/1/500 от 28 марта 2025г., из которого следует, что 28 марта 2025г. в 00 час. 40 мин. ФИО3, находясь у корпуса № 3 дома № 100 по ул. Ипподромной г. Элисты, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе; выражая своими действиями явное неуважение к обществу и общественному порядку;

объяснением ФИО1 от 28 марта 2025г., из которого следует, что 28 марта 2025г. в 00 час. 40 мин. он стал очевидцем того, что у корпуса № 3 дома № 100 по ул. Ипподромнойг. Элисты незнакомый ему мужчина громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе. На его замечание прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. В ходе разбирательства установили, что это ФИО4;

рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО5 от 28 марта 2025г., согласно которому 28 марта 2025г. примерно в 01 час. 00 мин. у корпуса № 3 дома № 100 по ул. Ипподромной г. Элиста он задержал ФИО4, нарушавшего общественный порядок и спокойствие граждан, а именно: выражавшегося грубой нецензурной бранью, кричавшего, размахивавшего руками, провоцировавшего на драку граждан, не реагировавшего на замечания; выражавшего своими действиями явное неуважение к обществу и общественному порядку;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 667 от 28 марта 2025г., из которого следует, что 28 марта 2025г. в 02 час. 39 мин. ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования;

протоколом об административном задержании № 723 от 28 марта 2025г., из которого следует, что ФИО3 задержан для рассмотрения дела в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 28 марта 2025г. в 04 час. 30 мин; во время задержания одет по сезону.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При наложении взыскания суд учитывает личность виновного, то обстоятельство, что он повторно совершил однородное правонарушение, за которое подвергся административному наказанию – за совершение мелкого хулиганства 14 марта 2025г. (наказание в виде штрафа не исполнено), по которому не истек срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым наказанию, что в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ признается отягчающим вину обстоятельством.

Принимая во внимание признание вины, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым определить ФИО3 наказание в виде в виде административного ареста на срок 01 сутки, с зачетом срока административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 04 час. 30 мин. 28 марта 2025г.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Надбитова Г.П.