Дело № (2-9180/2024)

УИД 59RS0№-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 марта 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ивченкова М.С.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России», на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по продукту «Оборотный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 3 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с переменной процентной ставкой, согласно п. 3 Договора. Порядок погашения кредита установлен индивидуальными условиями кредитования и общих условий.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления, кредитного договора 1).

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 437 187,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 145 332,23 руб., просроченные проценты – 127 051,17 руб., неустойка – 164 804,43 руб.

В адрес заемщика банк направил требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, которое не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно данным ЕГРИП утратил статус индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 437 187,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 145 332,23 руб., просроченные проценты – 127 051,17 руб., неустойка – 164 804,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законе порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 3 000 000,00 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса (л.д. 6-8).

Согласно п. 3 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых (л.д. 6).

Согласно п. 5,6 заявления дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ абз. 1 п.1 названного договора изложен в редакции: кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Проценты за пользование кредитом по ставке 16,3 % годовых (л.д. 14).

Договором также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления, кредитного договора) (л.д. 7).

Свои обязательства по кредиту банк исполнил, сумма 3 000 000,00 руб. зачислена истцом на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно п. 3.3. общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит», кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (л.д. 10 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование (претензия)/уведомление о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 364 527,50 руб., в течение 5 рабочих дней с даты получения требования банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, которое не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена (л.д. 16).

Согласно представленного истцом расчета задолженности, погашение кредита заемщиком производилось несвоевременно, в связи с чем, Банк обратился в суд с указанными выше требованиями

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере 1 437 187,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 145 332,23 руб., просроченные проценты – 127 051,17 руб., неустойка – 164 804,43 руб.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП 27.05.2024 (л.д. 18-20).

Вместе с тем, с учетом действующего законодательства, суд полагает, что с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя должником, обязательства по кредитному договору не прекращены, поскольку гражданин отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца названной задолженности.

При определении суммы долга, суд исходит из расчета истца, который судом проверен, произведен истцом в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является математическим верным. Иного расчета суду на день рассмотрения не представлено.

Задолженность по договору кредита ответчиком не погашена, иного в материалы дела не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 29 371,88 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Указанная сумма судебных расходов в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ФИО3 <адрес>, ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 437 187,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 145 332,23 руб., просроченные проценты – 127 051,17 руб., неустойку – 164 804,43 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 371,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - Свердловский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) М.С. Ивченков

Копия верна

Судья М.С. Ивченков

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.