77OS0000-02-2023-004556-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 г.адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
с участием представителя административного истца ООО «МТК» по доверенности фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1053/2023 по административному иску ООО «МТК» к начальнику МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «МТК» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам с требованием о признании незаконным постановления старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио о взыскании исполнительского сбора в отношении ООО «МТК», мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес возбуждены следующие исполнительные производства: 3237343/21/77059 от 06.10.2021г; 3236207/21/77059 от 06.10.2021г; 3256952/21/77059 от 06.10.2021г.; 3256291/21/77059 от 06.10.2021г.; 3233756/21/77059 от 06.10.2021г.; 3233882/21/77059 от 06.10.2021г.; 3232202/21/77059 от 06.10.2021г.; 3231457/21/77059 от 06.10.2021г; 3231453/21/77059 от 06.10.2021г.; 3231395/21/77059 от 06.10.2021г.; 3231055/21/77059 от 06.10.2021г; 3231035/21/77059 от 06.10.2021г; 3230982/21/77059 от 06.10.2021г; 3230869/21/77059 от 06.10.2021г.; 3235147/21/77059 от 06.10.2021г.; 3203920/21/77059 от 06.10.2021г; 3206894/21/77059 от 22.09.2021г; 3204753/21/77059 от 22.09.2021г. ; 3204303/21/77059 от 22.09.2021г. ; 3204151/21/77059 от 22.09.2021г. ; 3198546/21/77059 от 22.09.2021г. Указанные исполнительные производства были объединены в рамках сводного исполнительного производства № 3198546/21/77059-СД от 22.09.2021 г. О наличии указанного исполнительного производства в отношении ООО «МТК» стало известно только 16.02.2022 года, поскольку постановления о возбуждении исполнительных производств направлялись административным ответчиком по адресу, не являющимся юридическим адресом ООО «МТК», соответственно указанные постановления не были получены истцом.
Указывая, что ООО «МТК» не было надлежащим образом извещено о возбуждении исполнительных производств, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по Москве фио о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 20.07.2022 г., вынесенного в рамках сводного исполнительного производства № 3198546/21/77059-СД от 22.09.2021 г.
Таким образом, административный истец с учетом уточнений от 05.07.2023 г., просит суд признать незаконными:
1. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3237343/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 39 том 1);
2. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3236207/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 44 том 1);
3. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3256952/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 49 том 1);
4. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3256291/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 54 том 1);
5. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3233756/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 59 том 1);
6. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3233882/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 64 том 1);
7. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3232202/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 69 том 1);
8. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231453/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 74 том 1);
9. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231453/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 79 том 1);
10. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231395/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 84 том 1);
11. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231055/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 89 том 1);
12. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231035/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 94 том 1);
13. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3230982/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 99 том 1);
14. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3230869/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 104 том 1);
15. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3235147/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 109 том 1);
16. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3203920/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 114 том 1);
17. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3206894/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 119 том 1);
18. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3204753/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 124 том 1);
19. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3204303/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 129 том 1);
20. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3204151/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 134 том 1);
21. постановление от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3198546/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 139 том 1);
22. постановление от 25.01.2022 адрес 32277059213257091003.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не представили, предоставлен отзыв на иск (л.д. 31-34 том 1).
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав доказательства, приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует право на судебную защиту его прав и свобод и устанавливает, что решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46).
В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно пункту 1 статьи 12, статье 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, среди прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Московская тоннелестроительная компания» (ООО «МТК») (ОГРН <***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 15.03.2017 г., генеральным директором является фио (ИНН<***>).
Как следует из материалов дела ООО «МТК» (ОГРН <***>) является должником по следующим актам об административных правонарушениях, составленных УГИБДД ГУ МВД России по адрес :
от 12.09.2020 № 18810177200912308603;
от 12.09.2020 №18810177200912112954;
от 12.09.2020 №18810177200912216415;
от 14.09.2020 № 18810177200914036724;
от 20.09.2020 №18810177200920149322;
от 21.09.2020 №18810177200921490729;
от 21.09.2020 № 18810177200921447416;
от 24.09.2020 № 18810177200924079582;
от 26.09.2020 №18810177200926956556;
от 26.09.2020 № 18810177200926955274;
от 28.09.2020 № 18810177200959189007;
от 01.10.2020 № 18810177201001845119;
от 15.10.2020 № 18810177201015877220;
от 15.10.2020 № 18810177201015396311;
от 15.10.2020 № 18810177201015353140;
от 15.10.2020 № 18810177201015294594;
от 01.11.2020 № 18810177201101884639;
от 06.11.2020 № 18810177201106931678;
от 07.11.2020 № 18810177201138044383;
от 27.11.2020 № 18810177201127509525;
от 27.11.2020 № 18810177201127607292;
от 27.11.2020 № 18810177201127597890;
от 04.12.2020 № 18810177201204103060;
от 07.12.2020 № 18810177201207769752;
от 26.06.2021 № 18810177210626605935;
от 26.06.2021 № 18810177210626610041;
от 26.06.2021 № 18810177210626580460;
от 03.06.2021 № 18810177210603506345;
от 26.06.2021 № 18810177210626605935;
от 06.08.2021 № 18810177210868033968;
от 14.08.2021 № 18810177210845745759;
от 06.09.2021 № 18810177210937831767;
от 06.09.2021 № 18810177210937830671.
По ряду вышеуказанных постановлений начальником отделения-старшим судебным приставом МОСП по ВАШ №8 фио в отношении ООО «МТК» возбуждены следующие исполнительные производства:
3206894/21/77059 от 22.09.2021г;
3204753/21/77059 от 22.09.2021г.;
3204303/21/77059 от 22.09.2021г.;
3204151/21/77059 от 22.09.2021г.;
3198546/21/77059 от 22.09.2021 г.
3237343/21/77059 от 06.10.2021г;
3236207/21/77059 от 06.10.2021г;
3256952/21/77059 от 06.10.2021г.;
3256291/21/77059 от 06.10.2021г.;
3233756/21/77059 от 06.10.2021г.;
3233882/21/77059 от 06.10.2021г.;
3232202/21/77059 от 06.10.2021г.;
3231457/21/77059 от 06.10.2021г;
3231453/21/77059 от 06.10.2021г.;
3231395/21/77059 от 06.10.2021г.;
3231055/21/77059 от 06.10.2021г;
3231035/21/77059 от 06.10.2021г;
3230982/21/77059 от 06.10.2021г;
3230869/21/77059 от 06.10.2021г.;
3235147/21/77059 от 06.10.2021г.;
3203920/21/77059 от 06.10.2021г (л.д. 35-135 том 1).
Судом установлено, что по данным исполнительным производствам должником является ООО «МТК» (ОГРН <***>), взыскателем УГИБДД ГУ МВД России по адрес, предметом взыскания- административный штраф.
Как указывает административный истец вышеуказанные исполнительные производства были объединены в рамках сводного исполнительного производства № 3198546/21/77059-СД от 22.09.2021 г., что фактически подтверждается постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 фио от 25.01.2022 г об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 9-11 том1).
Копии постановлений о возбуждении вышеуказанных ИП направлены, посредством почты России, в адрес ООО «МТК» по адресу: адрес, 13ком36, что подтверждается предоставленными СПИ скриншотами.
Однако, административный истец считает данное постановление незаконным, указывая на то, что вышеуказанные постановления направлялись по адресу: адрес, 13ком36, который не является юридическим адресом административного истца, поскольку на момент возбуждения вышеуказанных исполнительных производств данное юридическое лицо располагалось по иному юридическому адресу..
Согласно выписке из ЕГРЮЛ с 29.12.2020 года юридическим адресом ООО «МТК» (ОГРН<***>) является адрес: адрес, этаж 2, что подтверждается предоставленными правоустанавливающими документами.
Также судом установлено, что в виду не исполнения в добровольном порядке требований исполнительного документа в рамках вышеуказанных исполнительных производств старшим судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по Москве фио взыскан исполнительский сбор с должника ООО «МТК», что подтверждается, а именно (21 штука):
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3237343/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 39 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3236207/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 44 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3256952/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 49 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3256291/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 54 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3233756/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 59 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3233882/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 64 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3232202/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 69 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231453/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 74 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231453/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 79 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231395/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 84 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231055/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 89 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231035/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 94 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3230982/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 99 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3230869/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 104 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3235147/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 109 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3203920/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 114 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3206894/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 119 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3204753/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 124 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3204303/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 129 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3204151/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 134 том 1);
постановлением от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3198546/21/77059-ИП от 06.10.2021 г. (л.д. 139 том 1).
Согласно доводу административного истца о возбуждении вышеуказанных ИП ему не было известно, поскольку по адресу отправления СПИ корреспонденции данное общество не находится, в виду смены юридического адреса. В связи, с чем административный истец не знал о наличии возбужденных в отношении него исполнительных производств.
Суд, изучив данный довод административного истца, приходит к следующим выводам.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 12 ФЗ РФ от 21.07.1997 г № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как установлено ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В силу ч. 12 ст. 30 данного закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019 г) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.11.2019 г.), исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникшей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30 июля 2001 г. № 13-П, в качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения.
Приведенная правовая позиция получила свое развитие в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2017 г. № 1-П, в котором отмечено, что исполнительский сбор является административной санкцией, к которой в полной мере применимы требования соразмерности (пропорциональности) и справедливости.
Кроме того, судом установлено, что административным истцом постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривались, требования исполнительных документов исполнены в принудительном порядке, путем списания денежных средств с расчетного счета должника (административного истца).
Меры по взысканию исполнительского сбора реализованы после фактического исполнения вышеуказанных исполнительных производств.
В соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Сведений о направлении копий постановлений о возбуждении исполнительного производства в адрес должника материалы дела не содержат, что лишает должника (административного истца) возможности в добровольном порядке исполнить требования исполнительного документа.
Таким образом, суд не находит в действиях ООО «МТК» какого-либо противоправного умысла или вины, повлекшей неисполнение требований исполнительного документа в 5-тидневный срок со дня вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2022 г., поскольку указанное постановление в нарушение требований ст. 14 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не было направлено по юридическому адресу ООО «МТК», что лишило возможности должника в установленный законом срок данные требования исполнить.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом в рамках полномочий, предусмотренных законом, необоснованно, взыскан с должника исполнительский сбор, в связи с чем, суд полагает вышеуказанные постановления судебного пристава-исполнителя от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора признать незаконными и подлежащими отмене.
Кроме того, судом установлено, что судебным СПИ не выносилось постановление о взыскании исполнительского сбора, согласно п. 22 уточненных исковых требований административного истца, в связи с чем в данной части заявленные требования суд, оставляет без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173-179 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконными и отменить постановления начальника отделения-старшего судебного пристава МОСП по ВАШ № 8 фио , а именно:
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3237343/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3236207/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3256952/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3256291/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3233756/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3233882/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3232202/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231457/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231453/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231395/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231055/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3231035/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3230982/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3230869/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3235147/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3203920/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3206894/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3204753/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3204303/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3204151/21/77059-ИП от 06.10.2021 г.;
от 25.01.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства № 3198546/21/77059-ИП от 06.10.2021 г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Лукина Е.А.