ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 09 декабря 2024 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В.,
при секретаре Давыденко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что бабушка истца ФИО8 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умерла. Наследственное дело не заводилось, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, поскольку при жизни ФИО10 завещала вышеуказанное имущество истцу ФИО1 Истец является внуком умершей ФИО11 ответчик ФИО2 сыном. Ответчик на наследство не претендует. Истец фактически принял наследство в виде дома и земельного участка, проживает и зарегистрирован в доме, несет бремя содержания. На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 66,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 4473 кв.м.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Тесинского сельсовета Минусинского района в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1, 2 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В соответствии со ст.1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.31,32)
ФИО13. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. (л.д.33)
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Администрации Тесинского сельсовета за номером 64 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО14 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно технического плана, площадь жилого лома составляет 66,8 кв.м. По заключению специалиста № № от ДД.ММ.ГГГГ., строительные конструкции жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 66,8 кв.м., находятся в работоспособном состоянии. Объект исследования не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, пользующихся смежными участками и строениями, не создает угрозу их жизни и здоровью, а также жизни и здоровью граждан.
Кроме того, на основании постановления Тесинского сельсовета «О выделении участка земли для ведения личного подсобного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ. №№, ФИО15 являлась собственником земельного участка площадью 4473 кв.м., при данном доме, по адресу: <адрес>
Данному земельному участку 26.12.2005г. присвоен кадастровый номер №, согласно выписке из ЕГРН, площадь составляет 4473 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН, оценочной описью, перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала, копией межевого плана.
Указанное также подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. №№. (л.д.29,30)
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 составила завещание, удостоверенное заместителем главы Тесинского сельсовета Минусинского района ФИО17 в соответствии с которым жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, со всеми надворными постройками, расположенными на земельном участке, согласно выданного документа на землю, завещает ФИО1. (л.д.34-35)
Согласно справке заместителя главы Тесинского сельсовета Минусинского района ФИО18., указанное завещание не отменено, не изменено. (л.д. 39)
Из объяснений представителя истца данных в ходе судебного заседания следует, что после смерти ФИО19., истцом принято наследство в виде дома и земельного участка, он несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20. пояснил, что является двоюродным братом истца. В доме по адресу: <адрес>, ранее проживала ФИО21., после ее смерти в доме проживает истец, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его пояснения соотносятся с материалами дела и пояснениями истца.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником после смерти бабушки ФИО22., принял наследство, оставшееся после ее смерти.
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО23. являлась собственником недвижимого имущества в виде жилого и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, завещала данное имущество внуку ФИО1, завещание не отменено и не изменено, после ее смерти ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО24 в виде указанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, следит за техническим состоянием, производит необходимые действия, направленные на сохранение жилого помещения в пригодном для проживания состоянии, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, право собственности на жилой дом, общей площадью 66,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4473 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи на него апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.В. Шибанова
Мотивированное заочное решение составлено 09.01.2025 года.